Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第196回

ICANフィン事務局長と安倍総理の面会に関する質問主意書

衆議院 第196回 第11号

提出者
立憲民主党・市民クラブ
提出日
2018年1月22日
内閣転送 2018年1月24日
答弁書受領日
2018年1月30日
提出から8日
答弁の項目数
0
質問 257字/答弁 224字

質問本文

昨年のノーベル平和賞を受賞した国際NGO「核兵器廃絶国際キャンペーン」(ICAN)の事務局長ベアトリス・フィン氏が来日した際、フィン氏が安倍総理との面会を求めたにもかかわらず、実現しませんでした。

菅官房長官は記者会見でこの件について問われると「日程の都合上難しいということで、それ以上でもそれ以下でもない」と答えました。

今後、フィン氏側から安倍総理との面会の要請があった場合、日程の都合が合えば面会するのか、それとも、核廃絶についての考え方が異なるので面会はしないのかどちらなのか見解を伺います。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

先般の核兵器廃絶国際キャンペーン(以下「ICAN」という。)のフィン事務局長の訪日に際して、安倍内閣総理大臣との面会が実現しなかった理由については、菅内閣官房長官が、平成三十年一月十五日午前の記者会見において、「日程の都合上、難しいということでありますし、それ以上でもそれ以下でもありません。」と述べているとおりである。今後ICANから安倍内閣総理大臣との面会につき同様の要請があった場合には、安倍内閣総理大臣の日程等を踏まえて対応することとなる。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2011年8月10日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年8月19日
衆議院 第177回 第391号
提出 2011年2月9日 浜田 和幸 答弁 2011年2月18日
参議院 第177回 第54号
提出 2011年9月28日 浜田 昌良 答弁 2011年10月7日
参議院 第178回 第25号
提出 2018年1月22日 初鹿 明博(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年1月30日
衆議院 第196回 第12号
提出 1947年9月15日 吉川 末次郎 答弁 1947年9月23日
参議院 第1回 第55号
提出 2017年9月28日 小宮山 泰子(民進党・無所属クラブ) 答弁 —
衆議院 第194回 第9号答弁書なし(転送に至らず)

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる