Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第196回

診療報酬等の改定期日に関する質問主意書

衆議院 第196回 第288号

提出者
立憲民主党・市民クラブ
提出日
2018年5月11日
内閣転送 2018年5月16日
答弁書受領日
2018年5月22日
提出から11日
答弁の項目数
0
質問 431字/答弁 173字

質問本文

本年度は診療報酬、介護報酬、障害福祉サービス等報酬のトリプル改定が行われた。

毎回のことだが、報酬改定が行われる際、個別項目の点数等の詳細が明らかになるのが、前年度の三月に入ってからである。ここからレセプトコンピューター会社が改定内容に合わせてソフトを更新し、各医療機関等に導入する作業を行い、四月一日からの改定に間に合わせなければならない。ただでさえ年度末で多忙な時期に新たなシステムを導入し、その使い方を習得するという無理を現場に強いている。

また、疑義照会の資料が示されるのも、年度末ギリギリ、今年は三月三十日になっている。その結果、算定内容を十分に把握出来ないまま請求を行うことになり、返戻が多くなることに繋がっている。

現場が年度末に長時間労働を強いられることなく、円滑に業務が遂行できるようにするため、改定期日を四月一日からにするのではなく、十分な準備期間が取れるよう十月一日からに変更することを検討すべきだと考えるが、政府の見解如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

診療報酬改定、介護報酬改定及び障害福祉サービス等報酬改定については、保険医療機関等におけるシステム改修等に十分配慮しつつも、医療、介護、福祉等を取り巻く諸課題にできるだけ早く対応する必要があると考えていること、必要に応じて個々の改定項目について所要の経過措置を設けていること等から、現時点において、御指摘のような変更をする必要はないと考えている。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2006年2月20日 小池晃 答弁 2006年2月28日
参議院 第164回 第27号
提出 2006年2月20日 小池晃 答弁 2006年2月28日
参議院 第164回 第26号
提出 2015年2月20日 井坂 信彦(維新の党) 答弁 2015年3月3日
衆議院 第189回 第91号趣旨が明らかではない ×1
提出 2008年10月30日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年11月11日
衆議院 第170回 第180号
提出 2011年11月21日 横山 信一 答弁 2011年11月29日
参議院 第179回 第31号検討してまいりたい ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる