Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第201回

持続化給付金の申請受付体制に関する質問主意書

衆議院 第201回 第241号お答えすることは困難 ×1検討してまいりたい ×1

提出者
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム
提出日
2020年6月10日
内閣転送 2020年6月15日
答弁書受領日
2020年6月19日
提出から9日
答弁の項目数
2
質問 172字/答弁 299字

質問本文

一 IT(情報技術)が使えない高齢の事業者向けに、電話での相談対応をもっと拡充すべきではないか。

二 持続化給付金の申請サポート会場において、第二次補正予算で行われる家賃支援や、雇用調整助成金(新型コロナウイルス感染症の影響に伴う特例)についても一括して申請相談ができるよう、省庁の垣根を取り払って、窓口を一本化すべきではないか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

お尋ねの「電話での相談対応」については、既に、持続化給付金のコールセンターの体制を当初の予定より拡充して対応しているところであるが、電子申請に不慣れな事業者への支援体制の充実について引き続き検討してまいりたい。

二について

お尋ねの「窓口を一本化」することについては、持続化給付金等の種類に応じて、申請に当たって確認すべき書類や申請の支援に必要な専門性が異なることから、困難であると考えているが、新型コロナウイルス感染症により影響を受ける事業者が活用可能な持続化給付金等の内容をまとめたパンフレットの作成、配布等を行い、事業者が持続化給付金等を活用しやすい環境の整備に努めてまいりたい。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2020年6月10日 落合 貴之(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月19日
衆議院 第201回 第245号
提出 2020年5月12日 早稲田 夕季(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年5月22日
提出 2020年5月22日 牧山 ひろえ 答弁 2020年6月2日
参議院 第201回 第126号趣旨が明らかではない ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる