Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第201回

世界保健機関の新型コロナウイルス感染症対応に関する質問主意書

衆議院 第201回 第30号お答えすることは困難 ×2趣旨が明らかではない ×1

提出者
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム
提出日
2020年1月30日
内閣転送 2020年2月5日
答弁書受領日
2020年2月10日
提出から11日
答弁の項目数
3
質問 695字/答弁 302字

質問本文

世界保健機関(WHO)は、「全ての人々が可能な最高の健康水準に到達すること」を目的として設立された国連の専門機関である。そして、中華人民共和国湖北省武漢市で発見された新型コロナウイルス感染症は、感染拡大スピードを考慮すれば、「全ての人々が可能な最高の健康水準に到達すること」に現実的脅威を与えている。

しかし、WHOのテドロス・アダノム事務局長は、新型コロナウイルス感染症を「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態」と宣言することを行っていない。さらに、同事務局長は、新型コロナウイルス感染症が広まっている現状の下、中華人民共和国からの避難は必要ない旨発言したと報道されている。

他方、中華人民共和国は、発熱発生が確認された日本国民の出国を認めていない。人の自由な移動を制限しなければならない事態は、それ自体非常に新型コロナウイルス感染症が蔓延する極めて現実的危険が認められる事態といえる。これは、中華人民共和国一国の問題ではなく、まさしく「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態」である。

そこで、次のとおり質問する。

一 政府として、新型コロナウイルス感染症を「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態」と宣言することを見送っているWHOの立場を支持するか。

二 政府として、中華人民共和国内で新型コロナウイルス感染症が拡大している中で、中華人民共和国からの避難は必要ない旨発言しているWHOのテドロス・アダノム事務局長を支持するか。

三 政府の姿勢が、WHO及び同事務局長の姿勢と異なる場合、政府として、どのようにWHO及び同事務局長へ働きかけていくことを検討しているか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

世界保健機関は、既にお尋ねの「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態」を宣言しているため、御質問にお答えすることは困難である。

二について

お尋ねの「WHOのテドロス・アダノム事務局長」の個別の発言の内容について、政府として見解を述べることは差し控えたい。

三について

お尋ねの「政府の姿勢が、WHO及び同事務局長の姿勢と異なる」の意味するところが明らかではないため、お答えすることは困難であるが、一般論としては、我が国が世界保健機関に意見を伝える場合には、在ジュネーブ国際機関日本政府代表部を通じて申入れを行う、世界保健機関の執行理事会又は世界保健総会において意見表明を行う等の方法がある。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×2趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2020年2月3日 蓮舫 答弁 2020年2月14日
参議院 第201回 第27号
提出 2020年1月30日 松原 仁(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年2月10日
提出 2020年4月1日 宮川 伸(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年4月10日
提出 2003年6月5日 中川智子(社会民主党・市民連合) 答弁 2003年6月20日
提出 2021年6月7日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月18日
衆議院 第204回 第163号趣旨が明らかではない ×1
提出 2020年4月3日 中谷 一馬(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年4月14日

件名の語が重なる質問主意書

提出 2023年11月15日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年11月28日
衆議院 第212回 第50号趣旨が明らかではない ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる