Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第24回

九州電波監理局油津出張所廃止に関する質問主意書

衆議院 第24回 第13号

提出者
衆議院
提出日
1956年5月23日
内閣転送 1956年5月26日
答弁書受領日
1956年6月1日
提出から9日
答弁の項目数
0
質問 578字/答弁 110字

質問本文

衆議院議長 ※(注)谷秀次 殿

九州電波監理局油津出張所廃止に関する質問主意書

一 現在宮崎県日南市油津に設置されている九州電波監理局油津出張所は、当時地元をはじめ宮崎県下の無線免許人のせつなる要望と南九州における油津港の重要性にかんがみ海上移動業務の船舶無線施設の検査官常駐のために開設されたものであつて、じ来満六箇年間地理的交通きわめて不便なる油津としては重要不可欠なものとして業者の受ける利便はじん大なものがあり現在に及んでいる。そく聞するところによれば、この出張所が近く鹿児島県串木野市に移転される趣きであり、従つて油津の現出張所は廃止されるとのことであるが、果して事実であるかどうか。

二 現在油津出張所管内に在籍する船舶無線局の数は漁船のみにしても八十余隻を数えるに至つており、とくに本年度より船舶の無線施設に対して特別融資の方途が講ぜられるに至り、ために急激に施設船の増加が見込まれ、本年度中には確実に百隻を突破の見込みにして、出張所の必要性がいよいよ痛感されている現状である。

なお、油津出張所開設の際は、油津の地元においては、土地の寄付等相当の犠牲も払つているということでもあるので、串木野市にこのような出張所が新設されるということの如何にかかわらず、現在の油津出張所の存置は当然と思う。この点について政府の見解を伺いたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

鹿児島県串木野市における船舶局の検査事務の増加に対処するため、必要な措置を考究中ではありますが、これがために、宮崎県日南市の九州電波監理局油津出張所を廃止するということは、現在のところ別段考えておりません。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1954年3月17日 伊東岩男 答弁 1954年3月26日
衆議院 第19回 第14号
提出 1982年12月9日 草川昭三 外二名 答弁 1982年12月24日
衆議院 第97回 第1号検討してまいりたい ×2
提出 1955年7月6日 森本靖 答弁 1955年7月15日
衆議院 第22回 第23号
提出 1961年10月10日 小松幹 答弁 1961年10月17日
衆議院 第39回 第3号お答えすることは困難 ×2
提出 1956年5月24日 大矢省三 答弁 1956年6月1日
衆議院 第24回 第14号
提出 1983年11月15日 小沢和秋 答弁 1983年11月22日
衆議院 第100回 第25号検討してまいりたい ×2
提出 1983年7月23日 小沢和秋 答弁 1983年8月5日
衆議院 第99回 第11号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる