Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第9回

麦の追加供出後の対策に関する質問主意書

衆議院 第9回 第139号

提出者
衆議院
提出日
1950年12月1日
内閣転送 1950年12月2日
答弁書受領日
1950年12月8日
提出から7日
答弁の項目数
0
質問 306字/答弁 136字

質問本文

衆議院議長 ※(注)原喜重※(注) 殿

麦の追加供出後の対策に関する質問主意書

東京都下日野町の麦の追加割当は、本年度において二、五二一石三斗である。今年度は赤さび病で七割減收となつているが、町当局はこの実情を無視して供出をやつたので、そのため、農民は次のような方法で供出した。

1 買入れて供出したもの

2 親せきから借りて供出したもの

3 おかぼの早苅りで交換して供出したもの

このような実情に対して、政府はいかなる対策を講ずるか。

又、供出した結果保有量が減つたので、一箇月の増加を要求し、又、五等麦によつてなされた還元配給をなされているが、手持金がないため断つている。これに対する対策如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

本年産麦の供出について、もし御指摘のような事例が実際発生したとすれば、はなはだ遺憾である。

又その結果保有量に不足を生じたときは、還元措置をもつてこれに対処している。なお、手持金のない場合の措置については、政府としても十分その対策を考究してまいる所存である。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1950年11月22日 並木芳雄 答弁 1950年12月2日
衆議院 第9回 第21号
提出 1950年11月30日 横田甚太郎 答弁 1950年12月8日
衆議院 第9回 第112号
提出 1950年7月27日 横田甚太郎 答弁 1950年7月31日
衆議院 第8回 第59号
提出 1949年11月17日 深澤義守 答弁 1949年11月29日
衆議院 第6回 第54号
提出 1950年7月27日 横田甚太郎 答弁 1950年7月31日
衆議院 第8回 第58号
提出 1950年4月11日 北澤直吉 答弁 1950年4月22日
衆議院 第7回 第124号
提出 1950年12月14日 横田甚太郎 答弁 1951年1月11日
衆議院 第10回 第35号
提出 1949年11月24日 苅田アサノ 答弁 1949年12月1日
衆議院 第6回 第76号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる