「「特定外来生物による生態系 に係る被害」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
3件
2005年4月7日〜2024年5月29日
答弁書あり
3件
提出者 3人（多い順: 嘉田 由紀子、石垣 のりこ、松野 頼久）
答えていない型が出た答弁
2件
お答えすることは困難 1、趣旨が明らかではない 1、承知していない 1
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（2件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 「ブラックバス」と総称されるオオクチバスとコクチバスは、「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」（以下「外来生物法」という。）が施行される際、同法の規制対象である「特定外来生物」に第一次指定された。しか…
答弁: …チバス（以下「ブラックバス」という。）を含む、特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律（平成十六年法律第七十八号。以下「外来生物法」という。）第二条第一項に規定する特定外来生物（以下「特定外来生物」という。…
質問: 一 昨年六月に「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」が公布されて以降、七月には基本方針（案）に対するパブリックコメントが募集され、十月からは専門家会合による特定外来種の選定が審議された。本年二月の種の…
答弁: …の御指摘は当たらない。 五について オオクチバスについては、その生態系等に係る被害の状況を踏まえれば、その被害を防止することが喫緊の課題であり、第一次の特定外来生物の指定対象に含めることが適切であると考える。なお、特定外…
3. 過去の質問主意書（3件・新しい順）
質問: 「ブラックバス」と総称されるオオクチバスとコクチバスは、「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」（以下「外来生物法」という。）が施行される際、同法の規制対象である「特定外来生物」に第一次指定された。しか…
答弁: …チバス（以下「ブラックバス」という。）を含む、特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律（平成十六年法律第七十八号。以下「外来生物法」という。）第二条第一項に規定する特定外来生物（以下「特定外来生物」という。…
参議院 第213回 第98号
質問: …見を踏まえ」とあるが、今後、ジャンボタニシ（スクミリンゴガイ）について、「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律に基づく特定外来生物等の選定に係る学識経験者からの意見聴取要領」に基づき「特定外来生物等専門…
答弁: … スクミリンゴガイ（いわゆるジャンボタニシ）を特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律（平成十六年法律第七十八号）第二条第一項に規定する特定外来生物に指定することについては、スクミリンゴガイによる被害の実態…
質問: 一 昨年六月に「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」が公布されて以降、七月には基本方針（案）に対するパブリックコメントが募集され、十月からは専門家会合による特定外来種の選定が審議された。本年二月の種の…
答弁: …の御指摘は当たらない。 五について オオクチバスについては、その生態系等に係る被害の状況を踏まえれば、その被害を防止することが喫緊の課題であり、第一次の特定外来生物の指定対象に含めることが適切であると考える。なお、特定外…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「「特定外来生物による生態系 に係る被害」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」…」ほか2件に近い
「「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」…」ほか2件に近い
「ジャンボタニシの特定外来生物指定に関する質問主意書」ほか1件に近い
参議院 第183回 第114号
「ブラックバス（オオクチバス・コクチバス）等特定外来生物の魚…」ほか1件に近い
「ジャンボタニシの特定外来生物指定に関する質問主意書」に近い
「ブラックバス（オオクチバス・コクチバス）等特定外来生物の魚…」に近い
「ブラックバス（オオクチバス・コクチバス）等特定外来生物の魚…」に近い
参議院 第173回 第33号
「「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」…」に近い
「ブラックバス（オオクチバス・コクチバス）等特定外来生物の魚…」に近い
「ジャンボタニシの特定外来生物指定に関する質問主意書」に近い
衆議院 第174回 第190号
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書
提出者 （氏名）
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
（出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」）
【過去の答弁】
（上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」）
一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す）
二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く）
三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く）
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。