Kurage 質問主意書アシスト

「「竹島 日」に対する安倍晋三内閣」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2013年11月11日〜2014年1月31日
答弁書あり
3件
提出者 1人(多い順: 鈴木 貴子)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2013年11月11日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年11月19日
衆議院 第185回 第63号お答えすることは困難 ×1
質問: …を説明されたい。 二 竹島に関しては、二〇〇五年に島根県が二月二十二日を「竹島の日」とする条例を制定したものの、政府としては島根県独自の取り組みとして何ら積極的な関与、協力をしておらず、毎年島根県で開催されている「竹島の…
答弁: …とから、これらを単純に比較することは困難であるが、政府としては、お尋ねの「竹島の日」への対応も、諸般の情勢を踏まえて、適切に対応してまいりたい。…

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2014年1月31日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月12日
衆議院 第186回 第20号
質問: 本年一月二十八日付朝日新聞朝刊「竹島の日式典政務官を派遣」と報道されている。 右を踏まえ、質問する。 一 本年二月二十二日に開催される「竹島の日」記念式典に関し、主催者である島根県から、政府に対し招待状が送られていると承…
答弁: …式典」への対応については現時点では決まっていない。 四について お尋ねの「竹島の日」への対応については、諸般の情勢を踏まえて、適切に対応してまいりたい。…
提出 2013年11月22日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月3日
衆議院 第185回 第84号
質問: …の説明を求める。 二 竹島に関しては、二〇〇五年に島根県が二月二十二日を「竹島の日」とする条例を制定している。右に対する安倍内閣の見解を示されたい。 三 島根県が「竹島の日」を条例で定めたことに対する政府の関与に関し、「…
答弁: 一について 政府として、北方領土問題及び竹島問題の経緯及び状況等について両者を比較し、両者にどのような違いがあるかについての認識を明らかにすることは、それぞれの問題の相手国との今後の外交上のやり取りに支障を来すおそれがあ…
提出 2013年11月11日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年11月19日
衆議院 第185回 第63号お答えすることは困難 ×1
質問: …を説明されたい。 二 竹島に関しては、二〇〇五年に島根県が二月二十二日を「竹島の日」とする条例を制定したものの、政府としては島根県独自の取り組みとして何ら積極的な関与、協力をしておらず、毎年島根県で開催されている「竹島の…
答弁: …とから、これらを単純に比較することは困難であるが、政府としては、お尋ねの「竹島の日」への対応も、諸般の情勢を踏まえて、適切に対応してまいりたい。…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「「竹島 日」に対する安倍晋三内閣」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「「竹島の日」に対する安倍晋三内閣の認識等に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2016年1月19日 鈴木 貴子(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年1月29日
衆議院 第190回 第63号
「「竹島の日」記念式典に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2015年2月10日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年2月20日
衆議院 第189回 第57号
「「竹島の日」に対する安倍晋三内閣の認識等に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年3月31日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年4月9日
衆議院 第174回 第331号
「「竹島の日」に対する安倍晋三内閣の認識等に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年3月19日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年3月30日
衆議院 第174回 第294号
「「竹島の日」に対する安倍晋三内閣の認識等に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2014年6月6日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年6月17日
衆議院 第186回 第203号
「「竹島の日」に対する安倍晋三内閣の認識等に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2008年2月20日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年2月29日
衆議院 第169回 第103号
「「竹島の日」に対する安倍晋三内閣の認識等に関する再質問主意書」に近い
提出 2015年2月25日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年3月6日
衆議院 第189回 第99号
「「竹島の日」に対する安倍晋三内閣の認識等に関する再質問主意書」に近い
提出 2010年3月9日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年3月19日
衆議院 第174回 第234号
「「竹島の日」に対する安倍晋三内閣の認識等に関する質問主意書」に近い
提出 2010年2月18日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年2月26日
衆議院 第174回 第131号
「「竹島の日」記念式典に関する質問主意書」に近い
提出 2011年2月21日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年3月1日
衆議院 第177回 第90号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。