KurageKurage 質問主意書アシスト

「オゾン層を破壊するフロンを使用する化学畳床 JIS規格化」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
1988年12月16日〜1988年12月16日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 草川昭三)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 1988年12月16日 草川昭三 答弁 1989年1月13日
衆議院 第113回 第31号
質問: 衆議院議長 原 健三郎 殿 オゾン層を破壊するフロンを使用する化学畳床のJIS規格化等に関する質問主意書 私は、世界的な緊急課題であるフロンガスによるオゾン層の破壊問題を、衆議院決算委員会と二度の質問主意書で採り上げてき…
答弁: 一について 昭和六十三年十月十七日から十八日にかけて国際連合環境計画の主催によりオランダ王国のハーグ市で開催された「オゾン層の科学的知見に関する専門家会議」に関する国際連合環境計画の報告書等によれば、オゾン層に与える特定…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「オゾン層を破壊するフロンを使用する化学畳床 JIS規格化」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「オゾン層を破壊するフロンを使用する化学畳床のJIS規格化等…」に近い
提出 1988年10月18日 草川昭三 答弁 1988年11月8日
「オゾン層を破壊するフロンを使用する化学畳床のJIS規格化等…」に近い
提出 1988年9月13日 草川昭三 答弁 1988年9月30日
衆議院 第113回 第14号
「オゾン層を破壊するフロンを使用する化学畳床のJIS規格化等…」に近い
提出 2000年8月9日 加藤 修一 答弁 2000年9月12日
参議院 第149回 第12号検討してまいりたい ×3
「オゾン層を破壊するフロンを使用する化学畳床のJIS規格化等…」に近い
提出 1989年3月10日 藤原房雄 答弁 1989年3月31日
衆議院 第114回 第12号
「オゾン層を破壊するフロンを使用する化学畳床のJIS規格化等…」に近い
提出 2010年11月30日 加藤 修一 答弁 2010年12月10日
参議院 第176回 第141号検討してまいりたい ×1
「オゾン層を破壊するフロンを使用する化学畳床のJIS規格化等…」に近い
提出 1978年6月15日 田口一男 答弁 1978年6月27日
衆議院 第84回 第56号お答えすることは困難 ×1
「オゾン層を破壊するフロンを使用する化学畳床のJIS規格化等…」に近い
提出 2010年12月2日 加藤 修一 答弁 2010年12月10日
参議院 第176回 第177号
「オゾン層を破壊するフロンを使用する化学畳床のJIS規格化等…」に近い
提出 1999年8月12日 但馬 久美 答弁 1999年9月14日
参議院 第145回 第31号お答えすることは困難 ×2

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。