「ホタテ 輸入規制」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
4件
1996年5月14日〜2024年1月26日
答弁書あり
4件
提出者 3人（多い順: 原口 一博、紙 智子、須藤 美也子）
答えていない型が出た答弁
4件
お答えすることは困難 4、趣旨が明らかではない 3、承知していない 1
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
また、積算根拠については、「ＡＬＰＳ処理水の海洋放出に伴う需要対策事業」では、ＡＬＰＳ処理水の海洋放出に伴う水産物の需要の減少等の風評による影響が生じた場合に漁業者が安心して漁業を続けていくため、漁業者団体による水産物の販路拡大の取組への支援等に要する経費、「ＡＬＰＳ処理水の海洋放出に伴う影響を乗り越えるための漁業者支援事業」では、持続可能な漁業継続を実現するため、省エネ活動等を通じたコスト削減に向けた取組等への支援に要する経費、「ＡＬＰＳ処理水関連の輸入規制強化を踏まえた水産業の特定国・地域依存を分散するための緊急支援事業」では、水産物の新たな需給構造の構築を支援するため、漁業者団体等によるホタテ等の輸出の減少が顕著な品目の海外を含む新たな需要の開拓等への支援に要する経費である。
2. 答えていない型が返った質問（4件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …て、当時の宮下農林水産大臣が令和五年九月二十九日の大臣記者会見において、ホタテガイの令和四年の国民一人当たりの国内消費量が約七粒であり、追加で五粒、年間合計十二粒を食べることで、中国向けの輸出をそっくり国内消費できると発…
答弁: …業」の約百五十六億円を見込んでいる。積算根拠については、漁業者団体によるホタテ等の輸出の減少が顕著な品目の海外を含む新たな需要の開拓等を支援するために要する経費である。 政策パッケージのうち、御指摘の「国内加工の体制の強…
質問: …始した。すでに三ヶ月が経過したが、漁業に大きな影響が出ている。 中国へのホタテ貝の輸出は二ヶ月連続でゼロで、十月の水産物の輸出額は十四億円（前年比八十三・八％減少）と農林水産省が公表している。北海道をはじめホタテ貝やナマ…
答弁: …」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、学校給食等におけるホタテ等の国産水産物の利用量については、網羅的に把握しているものではなく確定的にお答えすることは困難であり、また、当該補助事業の実施状況については、…
質問: …めている実態から、今般の各国・地域の輸入規制の強化により、輸出額の大きなホタテガイ、ナマコはもとより、有明海で水揚され中国に輸出されているビゼンクラゲ等も含め、国内において水産物の輸出に取り組む漁業者・加工業者をはじめと…
答弁: …業」では、水産物の新たな需給構造の構築を支援するため、漁業者団体等によるホタテ等の輸出の減少が顕著な品目の海外を含む新たな需要の開拓等への支援に要する経費である。 三の２について お尋ねについては、御指摘の「令和四年の国…
質問: ホタテの輸入規制等に関する質問主意書 わが国の漁業は、輸入水産物の急増によって大きな打撃をうけている。政府が主催した昨年十二月の漁業国際会議でも、将来の世界的な水産物不足への危惧が示された。もし輸入により国内生産者魚価が…
答弁: 一の（１）について 輸入割当ての対象となっているほたて貝の輸入量は、平成三年が五十八トン、四年が四十六トン、五年が百十九トン、六年が二百五十八トン、七年が七百九十四トンである。 輸入割当ての対象外であるほたて貝の調製品に…
3. 過去の質問主意書（4件・新しい順）
質問: …て、当時の宮下農林水産大臣が令和五年九月二十九日の大臣記者会見において、ホタテガイの令和四年の国民一人当たりの国内消費量が約七粒であり、追加で五粒、年間合計十二粒を食べることで、中国向けの輸出をそっくり国内消費できると発…
答弁: …業」の約百五十六億円を見込んでいる。積算根拠については、漁業者団体によるホタテ等の輸出の減少が顕著な品目の海外を含む新たな需要の開拓等を支援するために要する経費である。 政策パッケージのうち、御指摘の「国内加工の体制の強…
質問: …始した。すでに三ヶ月が経過したが、漁業に大きな影響が出ている。 中国へのホタテ貝の輸出は二ヶ月連続でゼロで、十月の水産物の輸出額は十四億円（前年比八十三・八％減少）と農林水産省が公表している。北海道をはじめホタテ貝やナマ…
答弁: …」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、学校給食等におけるホタテ等の国産水産物の利用量については、網羅的に把握しているものではなく確定的にお答えすることは困難であり、また、当該補助事業の実施状況については、…
質問: …めている実態から、今般の各国・地域の輸入規制の強化により、輸出額の大きなホタテガイ、ナマコはもとより、有明海で水揚され中国に輸出されているビゼンクラゲ等も含め、国内において水産物の輸出に取り組む漁業者・加工業者をはじめと…
答弁: …業」では、水産物の新たな需給構造の構築を支援するため、漁業者団体等によるホタテ等の輸出の減少が顕著な品目の海外を含む新たな需要の開拓等への支援に要する経費である。 三の２について お尋ねについては、御指摘の「令和四年の国…
質問: ホタテの輸入規制等に関する質問主意書 わが国の漁業は、輸入水産物の急増によって大きな打撃をうけている。政府が主催した昨年十二月の漁業国際会議でも、将来の世界的な水産物不足への危惧が示された。もし輸入により国内生産者魚価が…
答弁: 一の（１）について 輸入割当ての対象となっているほたて貝の輸入量は、平成三年が五十八トン、四年が四十六トン、五年が百十九トン、六年が二百五十八トン、七年が七百九十四トンである。 輸入割当ての対象外であるほたて貝の調製品に…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「ホタテ 輸入規制」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「東京電力福島第一原子力発電所におけるＡＬＰＳ処理水の処分に…」ほか2件に近い
「ＡＬＰＳ処理水の海洋放出に伴う漁業への影響並びに北海道の赤…」ほか2件に近い
「東京電力福島第一原子力発電所におけるＡＬＰＳ処理水の処分に…」ほか1件に近い
「ＡＬＰＳ処理水の海洋放出に伴う漁業への影響並びに北海道の赤…」ほか1件に近い
「ＡＬＰＳ処理水の海洋放出に伴う漁業への影響並びに北海道の赤…」ほか1件に近い
「ホタテの輸入規制等に関する質問」ほか1件に近い
「東京電力福島第一原子力発電所におけるＡＬＰＳ処理水の処分に…」ほか1件に近い
「東京電力福島第一原子力発電所におけるＡＬＰＳ処理水の処分に…」に近い
「東京電力福島第一原子力発電所におけるＡＬＰＳ処理水の処分に…」に近い
「東京電力福島第一原子力発電所におけるＡＬＰＳ処理水の処分に…」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文5段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。