KurageKurage 質問主意書アシスト

「ロシアによる我が国へ 北方領土における原油ガス共同開発」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2011年6月29日〜2011年7月14日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 浅野 貴博)
答えていない型が出た答弁
2件
仮定の質問 2、承知していない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(2件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2011年7月14日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年7月26日
衆議院 第177回 第326号仮定の質問 ×1
質問: 日本経済新聞の報道によると、ロシア極東連邦管区のイシャエフ大統領全権代表が同紙の書面インタビューに答え、北方領土の国後島沖にあると言われている原油と天然ガス田を共同開発する提案(以下、「提案」という。)を我が国にする考え…
答弁: 一について 北方四島は、我が国固有の領土であるが、ロシア連邦が法的根拠なくして占拠しており、お尋ねの原油ガス田については、把握することが事実上困難な状況にある。 二及び三について 先の答弁書(平成二十三年七月八日内閣衆質…
提出 2011年6月29日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年7月8日
質問: 日本経済新聞の報道によると、ロシア極東連邦管区のイシャエフ大統領全権代表が同紙の書面インタビューに答え、北方領土の国後島沖にあると言われている原油と天然ガス田を共同開発する提案(以下、「提案」という。)を我が国にする考え…
答弁: 一について お尋ねの記事については、承知している。 二について お尋ねの原油ガス田については、把握していない。 三から五までについて ロシア側から御指摘の記事にあるような提案は受けておらず、仮定の御質問にお答えすることは…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2011年7月14日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年7月26日
衆議院 第177回 第326号仮定の質問 ×1
質問: 日本経済新聞の報道によると、ロシア極東連邦管区のイシャエフ大統領全権代表が同紙の書面インタビューに答え、北方領土の国後島沖にあると言われている原油と天然ガス田を共同開発する提案(以下、「提案」という。)を我が国にする考え…
答弁: 一について 北方四島は、我が国固有の領土であるが、ロシア連邦が法的根拠なくして占拠しており、お尋ねの原油ガス田については、把握することが事実上困難な状況にある。 二及び三について 先の答弁書(平成二十三年七月八日内閣衆質…
提出 2011年6月29日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年7月8日
質問: 日本経済新聞の報道によると、ロシア極東連邦管区のイシャエフ大統領全権代表が同紙の書面インタビューに答え、北方領土の国後島沖にあると言われている原油と天然ガス田を共同開発する提案(以下、「提案」という。)を我が国にする考え…
答弁: 一について お尋ねの記事については、承知している。 二について お尋ねの原油ガス田については、把握していない。 三から五までについて ロシア側から御指摘の記事にあるような提案は受けておらず、仮定の御質問にお答えすることは…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・9件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「ロシアによる我が国へ 北方領土における原油ガス共同開発」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「ロシアによる我が国への北方領土における原油ガス共同開発の提…」ほか1件に近い
提出 2011年2月9日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年2月18日
衆議院 第177回 第59号仮定の質問 ×1
「ロシアによる我が国への北方領土における原油ガス共同開発の提…」ほか1件に近い
提出 2011年7月28日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年8月5日
「ロシアによる我が国への北方領土における原油ガス共同開発の提…」ほか1件に近い
提出 2011年1月31日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年2月8日
衆議院 第177回 第31号お答えすることは困難 ×1
「ロシアによる我が国への北方領土における原油ガス共同開発の提…」ほか1件に近い
提出 2008年12月10日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月19日
衆議院 第170回 第330号
「ロシアによる我が国への北方領土における原油ガス共同開発の提…」ほか1件に近い
提出 2011年2月16日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年2月25日
衆議院 第177回 第72号趣旨が明らかではない ×3
「ロシアによる我が国への北方領土における原油ガス共同開発の提…」に近い
提出 2008年11月14日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年11月25日
衆議院 第170回 第243号
「ロシアによる我が国への北方領土における原油ガス共同開発の提…」に近い
提出 2012年2月21日 今津 寛(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年3月2日
衆議院 第180回 第89号お答えすることは困難 ×1
「ロシアによる我が国への北方領土における原油ガス共同開発の提…」に近い
提出 2008年11月28日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月9日
衆議院 第170回 第293号お答えすることは困難 ×1
「ロシアによる我が国への北方領土における原油ガス共同開発の提…」に近い
提出 2011年2月4日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年2月15日
衆議院 第177回 第47号承知していない ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。