「一九九九年にキルギスで起きた日本人誘拐事件 際に支払われた」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
7件
2008年2月1日〜2015年3月3日
答弁書あり
7件
提出者 2人（多い順: 鈴木 宗男、鈴木 貴子）
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1、趣旨が明らかではない 1
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
お尋ねについては、衆議院議員鈴木宗男君提出一九九九年にキルギスで起きた日本人誘拐事件の際に支払われたとされる身代金についての同国国会における証言に関する質問に対する答弁書（平成二十年二月十二日内閣衆質一六九第四八号）四についてでお答えしたとおりである。
お尋ねについては、衆議院議員鈴木宗男君提出一九九九年にキルギスで起きた日本人誘拐事件の際に支払われたとされる身代金についての同国国会における証言に関する第三回質問に対する答弁書（平成二十年三月四日内閣衆質一六九第一一〇号）一及び二についてでお答えしたとおりであり、同様の理由から今回御指摘の他の二名の者にも確認を行うことは考えていない。
2. 答えていない型が返った質問（1件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 「前々回答弁書」（内閣衆質一六九第一四二号）と「前回答弁書」（内閣衆質一六九第一八六号）を踏まえ、再度質問する。 一 二〇〇五年三月二十四日、当時の角崎利夫在キルギス日本国大使がアカエフ前キルギス大統領と面会し、会談した…
答弁: 一について 御指摘の文書は作成されている。 二について 御指摘の「面会・会談」には、日本側からは、角崎利夫キルギス共和国駐箚特命全権大使（当時）及び在キルギス日本国大使館職員一名が出席し、キルギス側からは、アカエフ大統領…
3. 過去の質問主意書（7件・新しい順）
質問: 安倍総理大臣は本年一月十六日から中東外遊に出発し、十七日にエジプトのエルシーシ大統領と、十八日にヨルダンのアブドッラー二世国王と首脳会談した。翌十九日にイスラエルのリヴリン大統領を表敬し、二十日に行われた記者会見の直前に…
答弁: …たとおりである。 三について お尋ねについては、衆議院議員鈴木宗男君提出一九九九年にキルギスで起きた日本人誘拐事件の際に支払われたとされる身代金についての同国国会における証言に関する質問に対する答弁書（平成二十年二月十二…
質問: 「前々回答弁書」（内閣衆質一六九第一四二号）と「前回答弁書」（内閣衆質一六九第一八六号）を踏まえ、再度質問する。 一 二〇〇五年三月二十四日、当時の角崎利夫在キルギス日本国大使がアカエフ前キルギス大統領と面会し、会談した…
答弁: 一について 御指摘の文書は作成されている。 二について 御指摘の「面会・会談」には、日本側からは、角崎利夫キルギス共和国駐箚特命全権大使（当時）及び在キルギス日本国大使館職員一名が出席し、キルギス側からは、アカエフ大統領…
質問: 「前回答弁書」（内閣衆質一六九第一四二号）を踏まえ、再質問する。 一 アカエフ前キルギス大統領が大統領職を退く際にどの様な疑惑を指摘されていたか、どの様な経緯を経て大統領職を退いたか、政府、特に外務省は把握しているか。 …
答弁: 一について 二千五年二月にキルギスで実施された議会選挙の結果に不満を有する野党勢力の反政府行動が拡大し、同国の大統領府等が占拠されるに至り、同年三月、アカエフ前キルギス大統領は、国外に脱出し、大統領職を退いた。この事態の…
質問: 一九九九年八月にキルギスで起きた日本人鉱山技師ら四人が誘拐された事件（以下、「日本人誘拐事件」という。）が発生した際に、日本政府が支払ったとされる身代金（以下、「身代金」という。）につき、「政府答弁書」（内閣衆質一六九第…
答弁: …たい。 六、七及び八について お尋ねについては、衆議院議員鈴木宗男君提出一九九九年にキルギスで起きた日本人誘拐事件の際に支払われたとされる身代金についての同国国会における証言に関する第三回質問に対する答弁書（平成二十年三…
質問: 「前回答弁書」（内閣衆質一六九第八〇号）及び「前々回答弁書」（内閣衆質一六九第四八号）を踏まえ、再度質問する。 一 一九九九年八月にキルギスで起きた日本人鉱山技師ら四人が誘拐された事件（以下、「日本人誘拐事件」という。）…
答弁: 一及び二について お尋ねについては、日本政府として身代金を支払ったという事実は一切なく、また、外務省において保管している文書からも、御指摘の事実は確認されておらず、さらに、アカエフ・キルギス共和国前大統領も、身代金を支払…
質問: 「前回答弁書」（内閣衆質一六九第四八号）を踏まえ、再質問する。 一 身代金の定義如何。 二 一九九九年八月にキルギスで日本人鉱山技師ら四人が誘拐された事件（以下、「日本人誘拐事件」という。）が起きたが、その後「日本人誘拐…
答弁: 一について 一般に、身代金とは、人身と引きかえに渡す金であると承知している。 二及び五について 日本政府からキルギス政府へ身代金のために金銭が支払われたという事実はないが、お尋ねの事項も含め、一般に、誘拐事件への対応の詳…
質問: 一 二〇〇八年二月一日付の新聞が、一九九九年八月にキルギスで日本人鉱山技師ら四人が誘拐された事件（以下、「日本人誘拐事件」という。）が起きた際に、日本政府が支払ったとされる約三億円の身代金（以下、「身代金」という。）がキ…
答弁: 一について 外務省として、御指摘の報道については承知している。また、御指摘の「証言」については、在キルギス日本国大使館において現在確認中である。 二、三及び五について 日本政府として、御指摘の身代金を支払ったという事実は…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「一九九九年にキルギスで起きた日本人誘拐事件 際に支払われた」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「一九九九年にキルギスで起きた日本人誘拐事件の際に支払われた…」ほか5件に近い
「一九九九年にキルギスで起きた日本人誘拐事件の際に支払われた…」ほか4件に近い
「一九九九年にキルギスで起きた日本人誘拐事件の際に支払われた…」ほか2件に近い
「一九九九年にキルギスで起きた日本人誘拐事件の際に支払われた…」ほか2件に近い
「一九九九年にキルギスで起きた日本人誘拐事件の際に支払われた…」ほか2件に近い
「一九九九年にキルギスで起きた日本人誘拐事件の際に支払われた…」ほか1件に近い
「イスラム国により邦人が拘束された件に対する外務省の対応等に…」に近い
「一九九九年にキルギスで起きた日本人誘拐事件の際に支払われた…」に近い
「一九九九年にキルギスで起きた日本人誘拐事件の際に支払われた…」に近い
「イスラム国により邦人が拘束された件に対する外務省の対応等に…」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。