Kurage 質問主意書アシスト「不当労働行為に対する労働委員会 救済命令不履行」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
3件
2002年11月28日〜2003年5月28日
答弁書あり
3件
提出者 1人（多い順: 川田悦子）
答えていない型が出た答弁
0件
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（0件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
3. 過去の質問主意書（3件・新しい順）
質問: …はいったい何か。主要なものを三つ具体的に示されたい。 二 先に提出した「不当労働行為に対する労働委員会の救済命令不履行の違法性に関する質問主意書」（衆質一五五第一六号）に対し、同答弁書は、「労働委員会は、労働組合法第二十…
答弁: 一について 御指摘の「各種証拠」のうち主要なものは、�@職場規律の改善状況について日本国有鉄道が昭和六十年十二月に取りまとめた「第八次総点検結果について」、�A国鉄労働組合及び全国鉄動力車労働組合（以下「全動労」という。…
質問: 一 先に提出した「不当労働行為に対する労働委員会の救済命令不履行の違法性に関する質問主意書」（衆質一五五第一六号）の第一項に対し、同答弁書は、「地方労働委員会の救済命令については、その交付の日から効力を生ずることとされる…
答弁: 一について 先の答弁書（平成十四年十二月六日内閣衆質一五五第一六号）でお答えしたとおり、労働組合法（昭和二十四年法律第百七十四号）第二十七条第四項に基づく救済命令は、その交付の日から効力を生ずることから、救済命令を命ぜら…
質問: …従わなければならない。 従って、次の事項について質問する。 一 使用者の救済命令不履行は違法である（命令に従いつつ、取消を求めなければならない）と考えるが、政府の見解はどうか。この点については、本質問主意書と同旨の質問に…
答弁: 一について 労働組合法（昭和二十四年法律第百七十四号）第二十七条第四項に基づく地方労働委員会の救済命令については、その交付の日から効力を生ずることとされるとともに、同条第九項の規定に基づき救済命令が確定した場合に使用者が…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「不当労働行為に対する労働委員会 救済命令不履行」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「不当労働行為に対する労働委員会の救済命令不履行の違法性に関…」ほか2件に近い
「不当労働行為に対する労働委員会の救済命令不履行の違法性に関…」ほか1件に近い
「不当労働行為に対する労働委員会の救済命令不履行の違法性に関…」ほか1件に近い
「ＩＬＯ結社の自由委員会に対する政府の追加情報に関する質問主…」に近い
「ＩＬＯ結社の自由委員会に対する政府の追加情報に関する質問主…」に近い
「不当労働行為に対する労働委員会の救済命令不履行の違法性に関…」に近い
「ＩＬＯ結社の自由委員会に対する政府の追加情報に関する質問主…」に近い
「ＩＬＯ結社の自由委員会に対する政府の追加情報に関する質問主…」に近い
「ＩＬＯ結社の自由委員会に対する政府の追加情報に関する質問主…」に近い
「ＩＬＯ結社の自由委員会に対する政府の追加情報に関する質問主…」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。