KurageKurage 質問主意書アシスト

「中国人船長帰国に際して 中国政府チャーター機」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
2010年10月4日〜2010年10月4日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 佐藤 正久)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 2010年10月4日 佐藤 正久 答弁 2010年10月12日
参議院 第176回 第10号
質問: 平成二十二年九月七日、尖閣諸島沖で海上保安庁巡視船に衝突し、公務執行妨害で逮捕・勾留されていた中国漁船の船長が同月二十四日に、処分保留となり釈放され、帰国した。 右の点を踏まえ、以下質問する。 一 当該船長は中国政府のチ…
答弁: 一について 御指摘の船長が中国政府のチャーター機で帰国したことは、事実である。 二について お尋ねの当該チャーター機の石垣空港における燃料の補給については、同空港において燃料の補給業務を行っている事業者からは、当該燃料の…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「中国人船長帰国に際して 中国政府チャーター機」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「中国人船長帰国に際しての中国政府チャーター機の石垣空港使用…」に近い
提出 2011年5月17日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年5月27日
衆議院 第177回 第184号趣旨が明らかではない ×1
「中国人船長帰国に際しての中国政府チャーター機の石垣空港使用…」に近い
提出 2010年12月2日 森 まさこ 答弁 2010年12月10日
参議院 第176回 第168号個別の事案 ×1
「中国人船長帰国に際しての中国政府チャーター機の石垣空港使用…」に近い
提出 2011年7月22日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年8月2日
衆議院 第177回 第346号
「中国人船長帰国に際しての中国政府チャーター機の石垣空港使用…」に近い
提出 2011年7月12日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年7月26日
衆議院 第177回 第317号趣旨が明らかではない ×1
「中国人船長帰国に際しての中国政府チャーター機の石垣空港使用…」に近い
提出 2011年8月4日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年8月12日
衆議院 第177回 第375号
「中国人船長帰国に際しての中国政府チャーター機の石垣空港使用…」に近い
提出 2012年5月18日 浅野 貴博(新党大地・真民主) 答弁 2012年5月29日
衆議院 第180回 第257号
「中国人船長帰国に際しての中国政府チャーター機の石垣空港使用…」に近い
提出 2020年1月30日 山内 康一(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年2月10日
衆議院 第201回 第26号
「中国人船長帰国に際しての中国政府チャーター機の石垣空港使用…」に近い
提出 1998年6月18日 山本孝史 答弁 1998年7月14日
衆議院 第142回 第67号お答えすることは困難 ×2

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。