Kurage 質問主意書アシスト「北方領土問題に係る我が国 対応」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
6件
2008年12月5日〜2009年7月3日
答弁書あり
6件
提出者 1人（多い順: 鈴木 宗男）
答えていない型が出た答弁
0件
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（0件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
3. 過去の質問主意書（6件・新しい順）
質問: …島返還という点において一切変化はないにしても、交渉における文言等の具体的対応には確かな変化が見られる。前回質問主意書で、右を鑑みる時、「日本が独立した昭和二十七年から同じことしか言っていない」とした「麻生発言」は、北方領…
答弁: 一及び二について 先の答弁書（平成二十一年六月三十日内閣衆質一七一第五七三号）二についてでお答えしたとおりである。…
質問: …）を踏まえ、再質問する。 一 外務省の広報冊子の「われらの北方領土」に、北方領土問題に係る我が国の対応について「交渉に当たり、我が国は、ロシア側が九一年後半以降示してきた新たなアプローチを踏まえ、北方四島に居住するロシア…
答弁: 一について 先の答弁書（平成二十一年六月九日内閣衆質一七一第四八三号）一及び二について等でお答えしたとおりである。 二について 先の答弁書（平成二十一年六月九日内閣衆質一七一第四八三号）六及び七についてでお答えしたとおり…
質問: 外務省の広報冊子「われらの北方領土」には、北方領土問題に係る我が国の対応について「交渉に当たり、我が国は、ロシア側が九一年後半以降示してきた新たなアプローチを踏まえ、北方四島に居住するロシア国民の人権、利益及び希望は返還…
答弁: 一及び二について 先の答弁書（平成十九年十月二十六日内閣衆質一六八第一三二号）一及び二についてでお答えしたとおりである。 三について 御指摘の時期においては、我が国とソヴィエト社会主義共和国連邦との間の国交が回復していな…
質問: …で、確認しているのなら、外務省として、「本」の配布を受けた国々に対して、北方領土問題に係る我が国の立場を明確に説明する責務があると考えるが、同省としてその様な対応をとっているか。 五 二で、確認していないのなら、それはな…
答弁: 一について 外務省が行っている情報収集の方法等について具体的に述べることは、今後の情報収集等に支障を来すおそれがあるため、お答えすることは差し控えたい。 二から六までについて 先の答弁書（平成二十一年五月一日内閣衆質一七…
質問: …州が発行した「露日関係のクリール諸島（千島列島）」は、それぞれ竹島問題と北方領土問題に係る我が国の見解と真っ向から反する内容のものであるが、右の二つに対する政府、特に外務省の対応は、「内藤著書」に対しては何も意見を述べな…
答弁: …竹島問題について、それぞれの問題の解決のため粘り強い努力を行う等、適切に対応してきており、今後とも国民の理解を得るよう努めてまいりたい。…
質問: …アのサハリン州が発行した「露日関係のクリール諸島（千島列島）」と題する、北方領土問題に係る我が国の見解と真っ向から反する内容の冊子については、政府として我が国の立場を申し入れたと答弁している。「内藤著書」と「露日関係のク…
答弁: …いて 御指摘の著書と御指摘のサハリン州行政府が発行した冊子に対する政府の対応を比較し、これらの対応の関係についてお答えすることは、外務省の今後の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれ等があることから、差し控えたい。いずれに…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「北方領土問題に係る我が国 対応」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「北方領土問題に係る我が国の対応の変遷等についての麻生太郎内…」ほか2件に近い
「竹島問題に係る政府の見解と相反する言説に対する政府の対応等…」ほか1件に近い
「竹島問題に係る政府の見解と相反する言説に対する政府の対応等…」ほか1件に近い
「竹島問題に係る政府の見解と相反する言説に対する政府の対応等…」ほか1件に近い
「竹島問題に係る政府の見解と相反する言説に対する政府の対応等…」ほか1件に近い
「竹島問題に係る政府の見解と相反する言説に対する政府の対応等…」ほか1件に近い
「北方領土問題に係る我が国の対応の変遷等についての麻生太郎内…」ほか1件に近い
「竹島問題に係る政府の見解と相反する言説に対する政府の対応等…」ほか1件に近い
「北方領土問題に係る我が国の対応の変遷等についての麻生太郎内…」ほか1件に近い
「北方領土問題に係る我が国の対応の変遷等についての麻生太郎内…」ほか1件に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。