KurageKurage 質問主意書アシスト

「北方領土墓参団が国後島ラシコマンベツ墓地へ 上陸を拒否された件」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2007年9月10日〜2007年9月25日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
1件
承知していない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2007年9月25日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年10月5日
衆議院 第168回 第46号承知していない ×1
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一六八第八号)を踏まえ、再質問する。 一 「前回答弁書」では、平成十九年八月二十二日に北海道根室港を出港した北方領土墓参団(以下、「墓参団」という。)が、同年同月二十三日、国後島ラシコマンベツ墓地…
答弁: 一について 外務省として、御指摘の報道については承知しているが、御指摘の「ロシア外務省が産経新聞の取材に対して右のように答えたこと」については承知していない。 二について 御指摘の北海道新聞社からの取材に対する回答を行っ…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2007年9月25日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年10月5日
衆議院 第168回 第46号承知していない ×1
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一六八第八号)を踏まえ、再質問する。 一 「前回答弁書」では、平成十九年八月二十二日に北海道根室港を出港した北方領土墓参団(以下、「墓参団」という。)が、同年同月二十三日、国後島ラシコマンベツ墓地…
答弁: 一について 外務省として、御指摘の報道については承知しているが、御指摘の「ロシア外務省が産経新聞の取材に対して右のように答えたこと」については承知していない。 二について 御指摘の北海道新聞社からの取材に対する回答を行っ…
提出 2007年9月10日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年9月18日
衆議院 第168回 第8号
質問: 一 平成十九年八月二十二日に北海道根室港を出港した北方領土墓参団(以下、「墓参団」という。)が、同年同月二十三日、国後島ラシコマンベツ墓地への上陸を拒否されたという事実があると承知するが、確認を求める。 二 「墓参団」に…
答弁: 一、三、五及び八について お尋ねについては、平成十九年八月二十一日、ロシア連邦政府より外交ルートを通じ、御指摘の墓参団の訪問予定地のうちラシコマンベツ墓地への上陸訪問について、ロシア側内部における調整がつかず実施できない…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・9件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「北方領土墓参団が国後島ラシコマンベツ墓地へ 上陸を拒否された件」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「北方領土墓参団が国後島ラシコマンベツ墓地への上陸を拒否され…」ほか1件に近い
提出 2024年2月20日 鈴木 宗男 答弁 2024年3月1日
「北方領土墓参団が国後島ラシコマンベツ墓地への上陸を拒否され…」ほか1件に近い
提出 2024年6月19日 鈴木 宗男 答弁 2024年6月28日
参議院 第213回 第190号趣旨が明らかではない ×1
「北方領土墓参団が国後島ラシコマンベツ墓地への上陸を拒否され…」ほか1件に近い
提出 2009年1月8日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年1月20日
衆議院 第171回 第12号
「北方領土墓参団が国後島ラシコマンベツ墓地への上陸を拒否され…」ほか1件に近い
提出 2007年6月29日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年7月10日
「北方領土墓参団が国後島ラシコマンベツ墓地への上陸を拒否され…」ほか1件に近い
提出 2007年5月14日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年5月22日
衆議院 第166回 第222号
「北方領土墓参団が国後島ラシコマンベツ墓地への上陸を拒否され…」に近い
提出 2007年6月22日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年7月3日
衆議院 第166回 第414号
「北方領土墓参団が国後島ラシコマンベツ墓地への上陸を拒否され…」に近い
提出 2006年11月6日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年11月14日
衆議院 第165回 第139号
「北方領土墓参団が国後島ラシコマンベツ墓地への上陸を拒否され…」に近い
提出 2011年8月23日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年9月2日
衆議院 第177回 第417号趣旨が明らかではない ×1
「北方領土墓参団が国後島ラシコマンベツ墓地への上陸を拒否され…」に近い
提出 2011年8月19日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年8月30日
衆議院 第177回 第409号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。