Kurage 質問主意書アシスト

「北方領土 早期返還」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
1987年4月24日〜2010年12月3日
答弁書あり
3件
提出者 3人(多い順: 小熊 慎司、近藤 昭一、滝沢幸助)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2010年12月3日 小熊 慎司 答弁 2010年12月14日
参議院 第176回 第204号
質問: 北方領土の早期返還について、以下質問する。 ロシアのメドベージェフ大統領による北方領土訪問について、菅総理は十一月四日の衆議院本会議で「何度も懸念を表明したが極めて遺憾だ」とした上で「わが国の北方領土に対する基本的立場が…
答弁: 一及び三について メドヴェージェフ・ロシア連邦大統領の北方領土への訪問については、平成二十二年九月二十九日に前原外務大臣からベールィ駐日ロシア連邦大使に対して行った申入れを含め、様々なレベルでロシア側に対して我が国の立場…
提出 2009年7月1日 近藤 昭一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年7月10日
衆議院 第171回 第629号
質問: 北方領土問題をめぐって日本とロシアが主権を主張し合い、北方領土問題の解決に暗雲が漂ってきている昨今であることに危惧せざるを得ない。 千九百八十二年に制定された「北方領土問題等の解決の促進のための特別措置に関する法律」(以…
答弁: 一について 北方領土問題等の解決の促進のための特別措置に関する法律(昭和五十七年法律第八十五号)の目的の基本的な考え方の理解については、変化が生じているとは考えていない。 二について お尋ねについては、一定の効果を上げて…
提出 1987年4月24日 滝沢幸助 答弁 1987年5月15日
衆議院 第108回 第35号
質問: …~は一方的に破棄して日本領土に侵攻し、その結果齒舞・色丹・國後・擇捉など北方領土を侵略占領した。 而も、その後度重ねての我國の返還要求に對してソ聯邦は「領土問題は解決ずみ」との態度を變へてゐない。 ソ聯�~は、この主張の…
答弁: …的にも国際法上も我が国固有の領土であると主張しているところである。 3 北方領土の返還を求める国民世論は、北方領土返還を求める全会一致の国会決議の累次にわたる採択、北方領土返還実現に関する請願署名数の増人、全都道府県にお…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「北方領土 早期返還」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「日露平和条約交渉に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2021年2月18日 江田 憲司(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年3月2日
「北方領土の早期返還に関する質問主意書」に近い
提出 2011年2月10日 佐藤 正久 答弁 2011年2月18日
参議院 第177回 第55号
「北方領土の早期返還に関する質問主意書」に近い
提出 2011年2月16日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年2月25日
衆議院 第177回 第71号
「北方領土の早期返還に関する質問主意書」に近い
提出 2011年2月25日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年3月8日
衆議院 第177回 第101号
「北方領土の早期返還に関する質問主意書」に近い
提出 2010年7月30日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年8月10日
衆議院 第175回 第6号
「日露平和条約交渉に関する質問主意書」に近い
提出 2008年6月9日 河村 たかし(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年6月17日
衆議院 第169回 第488号趣旨が明らかではない ×2
「日露平和条約交渉に関する質問主意書」に近い
提出 2009年7月14日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 —
衆議院 第171回 第680号答弁書なし(答弁に至らず)
「日露平和条約交渉に関する質問主意書」に近い
提出 2009年7月1日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年7月10日
衆議院 第171回 第626号承知していない ×1
「日露平和条約交渉に関する質問主意書」に近い
提出 1974年6月1日 加藤清政 答弁 1974年6月7日
衆議院 第72回 第34号
「日露平和条約交渉に関する質問主意書」に近い
提出 2018年11月30日 牧山 ひろえ 答弁 2018年12月11日
参議院 第197回 第35号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。