「北朝鮮による核実験 周辺事態」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
3件
2006年10月12日〜2006年10月24日
答弁書あり
3件
提出者 3人(多い順: 笹木 竜三、鈴木 宗男、白眞勲)
答えていない型が出た答弁
2件
趣旨が明らかではない 2、お答えすることは困難 1、検討してまいりたい 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
ある事態が、周辺事態に際して我が国の平和及び安全を確保するための措置に関する法律(平成十一年法律第六十号)第一条に規定する周辺事態に該当するか否かについては、その時点の状況を総合的に勘案して判断すべきものである。先般の北朝鮮による核実験実施の発表を踏まえて、政府として今後いかなる対応をとるかについては、あらゆる観点から検討していきたいと考えている。
2. 答えていない型が返った質問(2件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …去等をも本来任務化し、公共の秩序の維持として位置づけるのはなぜか。 3 周辺事態における後方地域支援等や国際平和協力活動が本来任務とされているが、法改正による任務の性格の変更はあるのか。 4 本来任務化により、国際平和協…
答弁: …臣の統制下」と改正するものであり、問題はない。 一の10について 今般の北朝鮮による核実験実施の発表に関する防衛庁・自衛隊の対応については、危機管理上特段の問題があったとは認識していない。なお、防衛庁の省移行により、様々…
質問: …ついて 十月九日北朝鮮が核実験を行ったことに関し、日朝平壌宣言との関係、周辺事態に関する認識等について、政府としての解釈をそれぞれ明らかにされたい。 1 日朝平壌宣言は条約であるのか。 2 核実験は日朝平壌宣言に違反した…
答弁: …ている。外務省としては、北朝鮮による本年七月五日の弾道ミサイルの発射及び北朝鮮による核実験は、同宣言に違反するものであると認識しているが、同宣言において確認された事項が誠実に実施されることが重要であると考えており、北朝鮮…
3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)
質問: …去等をも本来任務化し、公共の秩序の維持として位置づけるのはなぜか。 3 周辺事態における後方地域支援等や国際平和協力活動が本来任務とされているが、法改正による任務の性格の変更はあるのか。 4 本来任務化により、国際平和協…
答弁: …臣の統制下」と改正するものであり、問題はない。 一の10について 今般の北朝鮮による核実験実施の発表に関する防衛庁・自衛隊の対応については、危機管理上特段の問題があったとは認識していない。なお、防衛庁の省移行により、様々…
質問: …三 周辺事態を構成する要件を明らかにされたい。 四 二〇〇六年十月九日の北朝鮮による核実験以後の情勢が周辺事態に該当すると政府は認識しているか。 右質問する。…
答弁: 一及び三について 周辺事態については、周辺事態に際して我が国の平和及び安全を確保するための措置に関する法律(平成十一年法律第六十号)第一条において、我が国周辺の地域における我が国の平和及び安全に重要な影響を与える事態とさ…
質問: …ついて 十月九日北朝鮮が核実験を行ったことに関し、日朝平壌宣言との関係、周辺事態に関する認識等について、政府としての解釈をそれぞれ明らかにされたい。 1 日朝平壌宣言は条約であるのか。 2 核実験は日朝平壌宣言に違反した…
答弁: …ている。外務省としては、北朝鮮による本年七月五日の弾道ミサイルの発射及び北朝鮮による核実験は、同宣言に違反するものであると認識しているが、同宣言において確認された事項が誠実に実施されることが重要であると考えており、北朝鮮…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「北朝鮮による核実験 周辺事態」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「北朝鮮による核実験と周辺事態に関する質問主意書」ほか1件に近い
「北朝鮮による核実験と周辺事態に関する質問主意書」に近い
「北朝鮮によるミサイル実験及び核実験と日朝平壌宣言等との関係…」に近い
「防衛庁設置法等の一部を改正する法律案に関する質問主意書」に近い
「北朝鮮によるミサイル実験及び核実験と日朝平壌宣言等との関係…」に近い
「防衛庁設置法等の一部を改正する法律案に関する質問主意書」に近い
「北朝鮮によるミサイル実験及び核実験と日朝平壌宣言等との関係…」に近い
「北朝鮮によるミサイル実験及び核実験と日朝平壌宣言等との関係…」に近い
「北朝鮮によるミサイル実験及び核実験と日朝平壌宣言等との関係…」に近い
「北朝鮮によるミサイル実験及び核実験と日朝平壌宣言等との関係…」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。