Kurage 質問主意書アシスト「各種テロ攻撃に対してあらゆる備えが必要である 思う所」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
1件
2003年2月20日〜2003年2月20日
答弁書あり
1件
提出者 1人（多い順: 山口 壯）
答えていない型が出た答弁
0件
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（0件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
3. 過去の質問主意書（1件・新しい順）
質問: 北朝鮮からの生物化学兵器攻撃を受けた場合等の危機管理（ワクチン等医薬品の備え）について、次の事項に関し質問する。 １ 現時点で天然痘のワクチン等医薬品は何人分の備えが用意してあるか。 ２ その他の生物化学兵器に対するワク…
答弁: １について 天然痘の感染の予防には、ワクチンの接種が極めて有効であり、また、感染後も、早期のワクチンの接種が発症の予防又は重症化の抑制に効果があるとされている。このため、平成十三年度第一次補正予算、平成十四年度補正予算等…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・8件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「各種テロ攻撃に対してあらゆる備えが必要である 思う所」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「各種テロ攻撃に対してあらゆる備えが必要であると思う所に関す…」に近い
「各種テロ攻撃に対してあらゆる備えが必要であると思う所に関す…」に近い
「各種テロ攻撃に対してあらゆる備えが必要であると思う所に関す…」に近い
「各種テロ攻撃に対してあらゆる備えが必要であると思う所に関す…」に近い
「各種テロ攻撃に対してあらゆる備えが必要であると思う所に関す…」に近い
「各種テロ攻撃に対してあらゆる備えが必要であると思う所に関す…」に近い
「各種テロ攻撃に対してあらゆる備えが必要であると思う所に関す…」に近い
「各種テロ攻撃に対してあらゆる備えが必要であると思う所に関す…」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。