「嘉手納爆音訴訟 損害賠償金」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
3件
2004年5月7日〜2006年11月27日
答弁書あり
3件
提出者 1人(多い順: 照屋 寛徳)
答えていない型が出た答弁
0件
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(0件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)
質問: …解放を未だに県民は手中にしていない。嘉手納基地周辺住民は、現在、「第二次嘉手納爆音訴訟」を提起し、爆音を放置している政府の責任を厳しく追及している。そのような中にあっても爆音は止むことはなく、激化の一途をたどっている。爆…
答弁: …合衆国(以下「合衆国」という。)軍隊の航空機による騒音に係る訴訟に関する損害賠償金等の、日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定(昭…
質問: 私は、平成十六年五月七日付で「日米地位協定に基づく嘉手納爆音訴訟の損害賠償金の分担に関する質問主意書」を提出したところ、同年五月十四日付で政府から答弁書が発出された。 右答弁書によると、「アメリカ合衆国軍隊の航空機による…
答弁: …合衆国(以下「合衆国」という。)軍隊の航空機による騒音に係る訴訟に関する損害賠償金等の、日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定(昭…
質問: …平素から��殺人的な爆音�≠ナ基地周辺住民を苦しめている。現在、「第二次嘉手納爆音訴訟」、「普天間基地爆音訴訟」が提起され、審理が進められている。普天間飛行場に関してはSACO(沖縄に関する特別行動委員会)の最終合意によ…
答弁: …)については、平成六年二月二十四日、那覇地方裁判所沖縄支部において、国に損害賠償金として総額八億七百四十五万七百円の支払を命ずる旨の判決が言い渡されたところである。 この判決に対しては、防衛施設庁において、飛行差止め、騒…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「嘉手納爆音訴訟 損害賠償金」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「日米地位協定に基づく嘉手納爆音訴訟の損害賠償金の分担に関す…」ほか2件に近い
「嘉手納爆音訴訟の損害賠償金の求償に関する質問主意書」ほか1件に近い
「日米地位協定に基づく嘉手納爆音訴訟の損害賠償金の分担に関す…」ほか1件に近い
「日米地位協定に基づく嘉手納爆音訴訟の損害賠償金の分担に関す…」ほか1件に近い
「嘉手納爆音訴訟の損害賠償金の求償に関する質問主意書」に近い
「嘉手納爆音訴訟の損害賠償金の求償に関する質問主意書」に近い
「日米地位協定に基づく嘉手納爆音訴訟の損害賠償金の分担に関す…」に近い
「嘉手納爆音訴訟の損害賠償金の求償に関する質問主意書」に近い
「日米地位協定に基づく嘉手納爆音訴訟の損害賠償金の分担に関す…」に近い
「嘉手納爆音訴訟の損害賠償金の求償に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。