「地価対策 質問」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
9件
1964年11月30日〜2012年6月4日
答弁書あり
9件
提出者 7人(多い順: 鈴木 一弘、吉泉 秀男、菅 直人)
答えていない型が出た答弁
6件
お答えすることは困難 4、検討してまいりたい 4、承知していない 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(6件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …税額比較について 市街化区域農地への課税強化は、「住宅難を解決するための地価対策」(昭和四十五年八月の地価対策閣僚協議会)と位置づけられている。このため、住宅用地への転用が想定されているようで、昭和四十八年度に開始された…
答弁: 一について 御指摘の「農地に準じた課税」が行われる市街化区域農地の昭和四十七年度から昭和五十年度における各年度分の固定資産税の額については、当該市街化区域農地に係る当該年度分の固定資産税額が、当該市街化区域農地に係る昭和…
質問: 衆議院議長 田村 元 殿 国鉄清算事業団の資産処分に関する質問主意書 国鉄清算事業団(以下「事業団」と呼ぶ。)の資産処分について、お尋ねしたい。 昭和六十二年四月の国鉄分割・民営化により、事業団は国鉄関連の長期債務のうち…
答弁: …慎重に、順次一般競争入札による処分を実施しているところである。今後とも、地価対策にも十分配慮しつつ、一般競争入札による処分を拡大していきたいと考えている。 二のイについて 東京都並びに東京都の区及び市からは、事業団用地に…
質問: …が農家の所得対策だと思う。どの位の引上げが妥当だと考えているのか。 五、地価対策について 1 現在、年一回実施されている地価公示制度は、公正な地価を一般に公開し、土地取引きの基準を提示して地価抑制にも役立たせることを目的…
答弁: …の訪ソが必要であるとの指摘については、御意見として承つておきたい。 7 質問の如き問題は、単なる理論上の仮定の問題であり、交渉開始前の現段階でかかる問題につき議論することは差し控えさしていただきたいが、いずれにしてもわが…
質問: …的措置を実施すべきであるが、その具体的考え方を明らかにされたい。 十三 地価対策について 地価高騰と土地投機の拡大は、社会資本の充実、田中総理の日本列島改造構想からも、物価問題からも最大の問題となる。地価抑制、投機の規制…
答弁: …その理解の内容を改めて確認することとしたいと考えている。 三について 御質問の衆議院の決議第二項は、「沖繩米軍基地についてすみやかな将来の縮小整理の措置」をとるべきことにつき述べているところ、政府は、その後行なわれたサン…
質問: …状だと考えられる。そこで、国民の通貨不安を芟除するための次の諸点について質問する。 1 政府は、最近の国際通貨の動向をどのように把握しているのか。 2 欧州通貨を中心とした平価調整の動静とわが国への影響をどうみているか。…
答弁: …る産業構造の新展開への対応、農業の国民経済的位置づけ、土地の効率的利用と地価対策など、さらに、[3]社会開発の推進については、望ましい生活環境の整備や社会保障の体系的整備などを検討すべきであると考えている。 (3) 現在…
質問: 昭和四十年度東北開発事業計画に関する質問主意書 東北開発促進の問題は、長い間地域的後進性によつて苦しめられてきた東北住民の切実な要求である。特に最近の状況は、おくれた地域をより積極的に開発し、東北の生活水準及び産業水準を…
答弁: …共用地取得の効率化、宅地取得に関する先買制度等諸般の措置を通じて総合的な地価対策を実施してゆく方針である。 (2) 地方公共団体が低開発地域工業開発地区、産炭地振興地域または新産業都市の区域内に企業を誘致した場合は、一定…
3. 過去の質問主意書(9件・新しい順)
質問: …税額比較について 市街化区域農地への課税強化は、「住宅難を解決するための地価対策」(昭和四十五年八月の地価対策閣僚協議会)と位置づけられている。このため、住宅用地への転用が想定されているようで、昭和四十八年度に開始された…
答弁: 一について 御指摘の「農地に準じた課税」が行われる市街化区域農地の昭和四十七年度から昭和五十年度における各年度分の固定資産税の額については、当該市街化区域農地に係る当該年度分の固定資産税額が、当該市街化区域農地に係る昭和…
質問: 衆議院議長 田村 元 殿 国鉄清算事業団の資産処分に関する質問主意書 国鉄清算事業団(以下「事業団」と呼ぶ。)の資産処分について、お尋ねしたい。 昭和六十二年四月の国鉄分割・民営化により、事業団は国鉄関連の長期債務のうち…
答弁: …慎重に、順次一般競争入札による処分を実施しているところである。今後とも、地価対策にも十分配慮しつつ、一般競争入札による処分を拡大していきたいと考えている。 二のイについて 東京都並びに東京都の区及び市からは、事業団用地に…
参議院 第109回 第13号
質問: 地価対策に関する質問主意書 東京をはじめとする大都市地域での地価の異常な高騰は種々の歪みを発生させ、深刻な社会問題となつており、地価の安定は緊急の政治課題となつている。以下政府の地価対策について若干質問する。 一 中曽根…
答弁: 一について 地価高騰の抑制等総合的な土地政策を推進するに当たつては、適正かつ合理的な土地利用の実現を図ることが極めて重要であり、このためには、土地の私的な保有、処分、利用に対し公共的な立場から制限及び誘導を行うことが有効…
参議院 第91回 第28号
質問: …な効果がでていない。今後の対策はどうか。 七 住宅建設の促進に対しては、地価対策を含め総合的な住宅対策が緊要であるが、昭和五十五年度は住宅建設を推進する経済的条件はきわめて悪い。昭和五十五年度の住宅建設促進策についての政…
答弁: 一及び二について 建設資材については、原油等海外産原材料価格の高騰、円安傾向等を背景にその価格が上昇したので、政府としては、いやしくも便乗値上げ等のないよう「公共事業施行対策地方協議会」の活用等により、建設資材の需給及び…
質問: …が農家の所得対策だと思う。どの位の引上げが妥当だと考えているのか。 五、地価対策について 1 現在、年一回実施されている地価公示制度は、公正な地価を一般に公開し、土地取引きの基準を提示して地価抑制にも役立たせることを目的…
答弁: …の訪ソが必要であるとの指摘については、御意見として承つておきたい。 7 質問の如き問題は、単なる理論上の仮定の問題であり、交渉開始前の現段階でかかる問題につき議論することは差し控えさしていただきたいが、いずれにしてもわが…
質問: …的措置を実施すべきであるが、その具体的考え方を明らかにされたい。 十三 地価対策について 地価高騰と土地投機の拡大は、社会資本の充実、田中総理の日本列島改造構想からも、物価問題からも最大の問題となる。地価抑制、投機の規制…
答弁: …その理解の内容を改めて確認することとしたいと考えている。 三について 御質問の衆議院の決議第二項は、「沖繩米軍基地についてすみやかな将来の縮小整理の措置」をとるべきことにつき述べているところ、政府は、その後行なわれたサン…
参議院 第68回 第1号
質問: …に上昇してきた。 政府はこの物価問題にどう対処しようとするのか。ことに、地価対策、政府が関与できる各種料金(公共料金)等について、長期、短期にわけての具体的な対策と、さらに当面の昭和四十七年度の対策を伺いたい。 右質問す…
答弁: …生産性部門の生産性向上、流通対策、生活必需物資等の安定的供給、住宅および地価対策等の各般の施策を積極的に推進することとしている。特に、野菜をはじめとする生鮮食料品の安定的供給と円滑な流通を図るため、生産、出荷、流通の各面…
質問: …状だと考えられる。そこで、国民の通貨不安を芟除するための次の諸点について質問する。 1 政府は、最近の国際通貨の動向をどのように把握しているのか。 2 欧州通貨を中心とした平価調整の動静とわが国への影響をどうみているか。…
答弁: …る産業構造の新展開への対応、農業の国民経済的位置づけ、土地の効率的利用と地価対策など、さらに、[3]社会開発の推進については、望ましい生活環境の整備や社会保障の体系的整備などを検討すべきであると考えている。 (3) 現在…
質問: 昭和四十年度東北開発事業計画に関する質問主意書 東北開発促進の問題は、長い間地域的後進性によつて苦しめられてきた東北住民の切実な要求である。特に最近の状況は、おくれた地域をより積極的に開発し、東北の生活水準及び産業水準を…
答弁: …共用地取得の効率化、宅地取得に関する先買制度等諸般の措置を通じて総合的な地価対策を実施してゆく方針である。 (2) 地方公共団体が低開発地域工業開発地区、産炭地振興地域または新産業都市の区域内に企業を誘致した場合は、一定…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「地価対策 質問」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「直面する内外の諸問題に関する質問主意書」ほか1件に近い
「市街化区域農地への「農地に準じた課税」に関する質問主意書」に近い
衆議院 第180回 第300号
「市街化区域農地への「農地に準じた課税」に関する質問主意書」に近い
衆議院 第183回 第100号
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書
提出者 (氏名)
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
(出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)
【過去の答弁】
(上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)
一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)
二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)
三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。