Kurage 質問主意書アシスト

「塩配給」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
1948年1月27日〜1948年1月27日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 小川 友三)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 1948年1月27日 小川 友三 答弁 1948年2月6日
参議院 第2回 第18号
質問: 一、国内の塩の製産は四方海国日本のため、昨今は非常に増産になつており、この大部分が闇売り行商人により農家を訪問し、米と交換してすでに一ケ年に及んでおり、農家も目下は塩の大ほう和点に達しておる。一般大衆への現在の塩の配給量…
答弁: (イ) 塩には所謂官塩と自給製塩とがある。官塩とは輸入塩の全部と国内専業製塩者より政府が収納した塩で、これは一般の塩の販売業者を通じて、国民に配給される。自給製塩とは戦争中より終戦直後にかけて、外国塩の輸入が激減ないし、…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「塩配給」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「塩配給に関する質問主意書」に近い
提出 1948年5月19日 小川 友三 答弁 1948年6月1日
参議院 第2回 第117号
「塩配給に関する質問主意書」に近い
提出 1948年11月17日 板野 勝次 答弁 1948年11月30日
参議院 第3回 第18号
「塩配給に関する質問主意書」に近い
提出 1949年3月5日 橋本萬右衞門 答弁 1949年3月17日
参議院 第5回 第19号
「塩配給に関する質問主意書」に近い
提出 1949年5月10日 板野 勝次 答弁 1949年5月18日
参議院 第5回 第86号
「塩配給に関する質問主意書」に近い
提出 1948年12月12日 板野 勝次 答弁 1948年12月17日
参議院 第4回 第13号
「塩配給に関する質問主意書」に近い
提出 1948年1月27日 小川 友三 答弁 1948年2月6日
参議院 第2回 第16号
「塩配給に関する質問主意書」に近い
提出 1947年8月20日 小川 友三 答弁 1947年8月29日
参議院 第1回 第41号
「塩配給に関する質問主意書」に近い
提出 1948年4月15日 小川 友三 答弁 1948年4月27日
参議院 第2回 第76号お答えすることは困難 ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。