Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第2回

塩配給に関する質問主意書

参議院 第2回 第18号

提出者
参議院
提出日
1948年1月27日
内閣転送 1948年1月31日
答弁書受領日
1948年2月6日
提出から10日
答弁の項目数
0
質問 351字/答弁 927字

質問本文

一、国内の塩の製産は四方海国日本のため、昨今は非常に増産になつており、この大部分が闇売り行商人により農家を訪問し、米と交換してすでに一ケ年に及んでおり、農家も目下は塩の大ほう和点に達しておる。一般大衆への現在の塩の配給量を増大する時代が来た、政府は塩の闇売りを中止せしめ、配給用に全力を尽すべきであるが所見を問う。

一、塩製造業者の大部分は目下ストツクに苦しんでおる状態であるが、政府の所見を問う。

伊豆半島下賀茂地域だけでも何千俵のストツクがあるが、全国平均すると相当の巨額になるが如何。

右質問に対し御答弁を要求する。

〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

電話:03-3581-3111(大代表)

アクセス

利用案内

著作権

免責事項

プライバシーポリシー

サイトマップ

© 参議院

参議院の原文・経過

政府答弁書

(イ) 塩には所謂官塩と自給製塩とがある。官塩とは輸入塩の全部と国内専業製塩者より政府が収納した塩で、これは一般の塩の販売業者を通じて、国民に配給される。自給製塩とは戦争中より終戦直後にかけて、外国塩の輸入が激減ないし、杜絶し塩が極度に逼迫した際、民生安定のため、塩専専売法を改正して認めたものであり、(但しこの一部優秀なものは昨年二月六日専業製塩に切替えた)これは官塩ではない。但しその処分については専売局の承認制の下に可及的公正な分配を指導している。

国内生産事情を見るに、専業製塩設備の年産能力は現在約九〇万屯に達するが石炭、電力事情から二十二年度の生産見込は僅かに十数万屯に過ぎず、製塩者とその従業員は困窮を極めている。一方群小の自給製塩については電気製塩によるものは大体専業製塩業者と同じ立場におかれているが、その他は塩不足を反映して薪その他の代用燃料を入手し相当に生産しているものと思われるが、この内に闇に流れるものがあるのであり遺憾に耐えない。政府としては塩が生活必需品であるにも拘らず政府より配給する所謂官塩のみでは、国民の健康ないし食生活を保持することが出来ぬ点を考慮し塩の闇については悪質で大口のもの以外は比較的寛大の措置をとつて来たのであるが、最近塩の輸入事情が漸次好転し、全体の需給関係も改善されつつあるので、流通秩序確立の見地より闇の取締に一段と強力な手を打つ覚悟である。塩の需給関係は前述のように改善されつつあるが官塩では工業用は勿論味噌、醤油、漬物、水産用等各方面にわたり、なお需要量を充すには大分の距離があり、従つて農家は一部自給製塩を入手したにしろ全体的に見てなお相当不足しているものと思われる。

塩の闇は一部自給製塩にあるが、官塩についてはその一般販売業者が闇取引をしたことは幸いにして今迄一度も聞いたことがない。政府としては今後とも輸入について努力をするとともに、石炭事情の好転もあり事情の許す限り国内生産にも努力し塩の配給量を多くして行きたい。

(ロ) 国内生産者は前述の如く一部の自給製塩者を除き大部分は手持塩が極めて少いと考えている。勿論専業製塩者の手持塩は当然全部政府で収納し、官塩として配給するものである。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1948年5月19日 小川 友三 答弁 1948年6月1日
参議院 第2回 第117号
提出 1948年11月17日 板野 勝次 答弁 1948年11月30日
参議院 第3回 第18号
提出 1949年3月5日 橋本萬右衞門 答弁 1949年3月17日
参議院 第5回 第19号
提出 1949年5月10日 板野 勝次 答弁 1949年5月18日
参議院 第5回 第86号
提出 1947年8月20日 小川 友三 答弁 1947年8月29日
参議院 第1回 第41号
提出 1948年12月12日 板野 勝次 答弁 1948年12月17日
参議院 第4回 第13号
提出 1948年4月15日 小川 友三 答弁 1948年4月27日
参議院 第2回 第76号お答えすることは困難 ×1
提出 1948年1月27日 小川 友三 答弁 1948年2月6日
参議院 第2回 第16号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる