KurageKurage 質問主意書アシスト

「安倍昭恵内閣総理大臣夫人 公務遂行補助活動」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
4件
2017年3月9日〜2017年4月10日
答弁書あり
4件
提出者 3人(多い順: 辻元 清美、宮崎 岳志、初鹿 明博)
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 3、趣旨が明らかではない 3

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(3件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2017年3月9日 辻元 清美(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月17日
質問: …〇一七年三月八日、衆経産委〉 〇土生政府参考人 職員としましては、当面の公務遂行補助活動に関する連絡調整を行うため、公務として同行をしていたということでございます。私的な活動そのものを職員がサポートするといったものではな…
答弁: 問一の1について お尋ねの「相当する」の意味するところが必ずしも明らかではないが、内閣総理大臣の「公務の遂行の補助に係る活動を、私人としてその補助をする人」については、第二次安倍内閣においては、御指摘の安倍内閣総理大臣の…
提出 2017年3月9日 辻元 清美(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月17日
質問: …〇一七年三月八日、衆経産委〉 〇土生政府参考人 職員としましては、当面の公務遂行補助活動に関する連絡調整を行うため、公務として同行をしていたということでございます。私的な活動そのものを職員がサポートするといったものではな…
答弁: 問一について 平成二十六年十二月六日には一名の職員が、平成二十七年九月五日には二名の職員が、安倍内閣総理大臣の夫人(以下「安倍総理夫人」という。)に同行した。これらの職員は、経済産業省(中央省庁再編以前の通商産業省を含む…
提出 2017年3月9日 初鹿 明博(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月17日
質問: 一 政府は、平成二十九年三月七日に閣議決定した衆議院議員辻元清美君提出安倍昭恵内閣総理大臣夫人の活動に関する質問に対する答弁書において、「総理公務補助として内閣総理大臣の夫人が行う活動としては、内閣総理大臣の外国出張への…
答弁: …ることは困難である。 二の1について 御指摘の答弁において述べた「当面の公務遂行補助活動」とは、当面予定されている総理公務補助を意味するものであり、ここでいう「総理公務補助」とは、御指摘の答弁書における「総理公務補助」と…

3. 過去の質問主意書(4件・新しい順)

提出 2017年4月10日 宮崎 岳志(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年4月18日
衆議院 第193回 第220号
質問: 安倍昭恵内閣総理大臣夫人の以下の出張について、(1)公務遂行補助活動か私的活動か(2)内閣官房の総理夫人付職員が同行したか(3)同行したとしたら夫人付の交通費は誰が負担したのかについて、お答え願いたい。 ・衆院選山口四区…
答弁: 御指摘の安倍内閣総理大臣の夫人(以下「安倍総理夫人」という。)の「衆院選山口四区の選挙応援関係の日程」、「UZUハウス等が主催するバスツアー」及び「昭恵農場における田植え、稲刈り」については、特定の個人による私的な行為に…
提出 2017年3月9日 辻元 清美(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月17日
質問: …〇一七年三月八日、衆経産委〉 〇土生政府参考人 職員としましては、当面の公務遂行補助活動に関する連絡調整を行うため、公務として同行をしていたということでございます。私的な活動そのものを職員がサポートするといったものではな…
答弁: 問一の1について お尋ねの「相当する」の意味するところが必ずしも明らかではないが、内閣総理大臣の「公務の遂行の補助に係る活動を、私人としてその補助をする人」については、第二次安倍内閣においては、御指摘の安倍内閣総理大臣の…
提出 2017年3月9日 辻元 清美(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月17日
質問: …〇一七年三月八日、衆経産委〉 〇土生政府参考人 職員としましては、当面の公務遂行補助活動に関する連絡調整を行うため、公務として同行をしていたということでございます。私的な活動そのものを職員がサポートするといったものではな…
答弁: 問一について 平成二十六年十二月六日には一名の職員が、平成二十七年九月五日には二名の職員が、安倍内閣総理大臣の夫人(以下「安倍総理夫人」という。)に同行した。これらの職員は、経済産業省(中央省庁再編以前の通商産業省を含む…
提出 2017年3月9日 初鹿 明博(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月17日
質問: 一 政府は、平成二十九年三月七日に閣議決定した衆議院議員辻元清美君提出安倍昭恵内閣総理大臣夫人の活動に関する質問に対する答弁書において、「総理公務補助として内閣総理大臣の夫人が行う活動としては、内閣総理大臣の外国出張への…
答弁: …ることは困難である。 二の1について 御指摘の答弁において述べた「当面の公務遂行補助活動」とは、当面予定されている総理公務補助を意味するものであり、ここでいう「総理公務補助」とは、御指摘の答弁書における「総理公務補助」と…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「安倍昭恵内閣総理大臣夫人 公務遂行補助活動」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「安倍昭恵内閣総理大臣夫人の総理公務補助とそれを支援する職員…」ほか3件に近い
提出 2020年2月7日 有田 芳生 答弁 2020年2月21日
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人の活動に関する再質問主意書」ほか3件に近い
提出 2017年3月9日 宮崎 岳志(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月17日
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人の総理公務補助とそれを支援する職員…」ほか1件に近い
提出 2017年4月4日 小宮山 泰子(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年4月14日
衆議院 第193回 第198号趣旨が明らかではない ×2
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人の総理公務補助とそれを支援する職員…」ほか1件に近い
提出 2020年1月20日 有田 芳生 答弁 2020年1月31日
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人の公務遂行補助活動と私的活動のため…」ほか1件に近い
提出 2017年4月19日 福島 みずほ 答弁 2017年4月28日
「内閣総理大臣夫人の活動に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2017年2月27日 辻元 清美(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月7日
衆議院 第193回 第96号趣旨が明らかではない ×3
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人の活動に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2017年4月7日 初鹿 明博(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年4月18日
衆議院 第193回 第213号承知していない ×1
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人の活動に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2017年4月12日 福島 みずほ 答弁 2017年4月21日
「安倍昭恵内閣総理大臣夫人の公務遂行補助活動と私的活動のため…」に近い
提出 2017年4月6日 宮崎 岳志(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年4月14日
「内閣総理大臣夫人の活動に関する質問主意書」に近い
提出 2019年10月18日 森山 浩行(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年10月29日
衆議院 第200回 第43号お答えすることは困難 ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。