KurageKurage 質問主意書アシスト

「小泉内閣発足にあたって国政 基本政策」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2001年4月27日〜2001年6月28日
答弁書あり
2件
提出者 2人(多い順: 辻元 清美、土井たか子)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1、検討してまいりたい 1、個別の事案 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2001年6月28日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2001年7月10日
質問: …動に当たることはない」としている(質問一五一第五八号土井たか子議員提出「小泉内閣発足にあたって国政の基本政策に関する質問主意書」への政府答弁書、平成十三年五月八日)。一方、一宗教法人である靖国神社において戦没者の追悼を行…
答弁: 一について 御指摘の質問主意書に対する答弁書等において「国民や遺族の多くが、靖国神社を我が国における戦没者追悼の中心的施設であるとし」ていると述べたのは、靖国神社に合祀されている先の大戦による戦没者が極めて多数に上ってい…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2001年6月28日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2001年7月10日
質問: …動に当たることはない」としている(質問一五一第五八号土井たか子議員提出「小泉内閣発足にあたって国政の基本政策に関する質問主意書」への政府答弁書、平成十三年五月八日)。一方、一宗教法人である靖国神社において戦没者の追悼を行…
答弁: 一について 御指摘の質問主意書に対する答弁書等において「国民や遺族の多くが、靖国神社を我が国における戦没者追悼の中心的施設であるとし」ていると述べたのは、靖国神社に合祀されている先の大戦による戦没者が極めて多数に上ってい…
提出 2001年4月27日 土井たか子(社会民主党・市民連合) 答弁 2001年5月8日
衆議院 第151回 第58号
質問: 小泉内閣発足にあたって国政の基本政策にたいする総理大臣ご自身の認識を知るため、次の問題を質したい。いずれも内閣総理大臣就任の前にも、自民党総裁選挙ならびに総裁就任時の記者会見での発言をめぐって疑義のある問題点であり、国政…
答弁: 一について 政府は、従来から、我が国が国際法上集団的自衛権を有していることは、主権国家である以上当然であるが、憲法第九条の下において許容されている自衛権の行使は、我が国を防衛するため必要最小限度の範囲にとどまるべきもので…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「小泉内閣発足にあたって国政 基本政策」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「内閣総理大臣の公的な資格での靖国神社への参拝等に関する質問…」に近い
提出 1994年7月18日 いとう 正敏 答弁 1994年7月26日
参議院 第130回 第2号
「内閣総理大臣の公的な資格での靖国神社への参拝等に関する質問…」に近い
提出 2014年12月24日 井坂 信彦(維新の党) 答弁 2015年1月9日
衆議院 第188回 第8号趣旨が明らかではない ×4
「内閣総理大臣の公的な資格での靖国神社への参拝等に関する質問…」に近い
提出 2001年8月9日 大脇 雅子 答弁 2001年8月16日
参議院 第152回 第5号承知していない ×1
「内閣総理大臣の公的な資格での靖国神社への参拝等に関する質問…」に近い
提出 2004年5月28日 島聡(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年6月18日
衆議院 第159回 第114号お答えすることは困難 ×1
「内閣総理大臣の公的な資格での靖国神社への参拝等に関する質問…」に近い
提出 2010年10月1日 佐藤 正久 答弁 2010年10月12日
参議院 第176回 第2号
「内閣総理大臣の公的な資格での靖国神社への参拝等に関する質問…」に近い
提出 2019年10月9日 東 徹 答弁 2019年10月18日
参議院 第200回 第18号
「内閣総理大臣の公的な資格での靖国神社への参拝等に関する質問…」に近い
提出 1985年10月14日 秦 豊 答弁 1985年11月5日
参議院 第103回 第1号
「内閣総理大臣の公的な資格での靖国神社への参拝等に関する質問…」に近い
提出 1975年11月21日 吉田法晴 答弁 1975年11月28日
衆議院 第76回 第5号
「小泉内閣発足にあたって国政の基本政策に関する質問主意書」に近い
提出 2001年6月8日 石井一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年6月15日
衆議院 第151回 第91号
「小泉内閣発足にあたって国政の基本政策に関する質問主意書」に近い
提出 2012年12月26日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年1月11日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。