KurageKurage 質問主意書アシスト

「小泉首相 靖国神社へ」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
6件
2001年8月7日〜2014年12月24日
答弁書あり
6件
提出者 5人(多い順: 辻元 清美、井坂 信彦、浜田 和幸)
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 2、趣旨が明らかではない 1、承知していない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(3件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2014年12月24日 井坂 信彦(維新の党) 答弁 2015年1月9日
衆議院 第188回 第8号趣旨が明らかではない ×4
質問: …この参拝は「公人」としての参拝に当たるのか。 三 二〇〇五年九月三十日の小泉首相の靖国神社参拝に関する大阪高裁の違憲判決によると、(一)参拝は、首相就任前の公約の実行としてなされた、(二)首相は参拝を私的なものと明言せず…
答弁: …が必ずしも明らかではないが、政府としては、内閣総理大臣が公的な資格で行う靖国神社への参拝を内閣総理大臣の靖国神社への公式参拝としている。 二について お尋ねの「「公人」としての参拝」の意味するところが必ずしも明らかではな…
提出 2014年10月27日 浜田 和幸 答弁 2014年11月4日
質問: …をはじめとする閣僚の参拝に近隣諸国からの反発が生じはじめる。平成十八年の小泉首相の参拝以後、歴代の首相が靖国神社に参拝することはなかったが、平成二十五年十二月二十六日の安倍首相の参拝により、中国、韓国の両政府から再び反発…
答弁: 一について お尋ねの期間において内閣総理大臣及び閣僚が靖国神社を公式参拝したことはなく、私人としての立場で行われる参拝については、政府として立ち入るべきものではないことから、その全てをお答えすることは困難であるが、平成十…
提出 2006年1月31日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2006年2月10日
衆議院 第164回 第32号お答えすることは困難 ×1
質問: 麻生外務大臣は二〇〇六年一月二八日、小泉首相の靖国神社参拝問題に関連して、「英霊からすると天皇陛下のために万歳と言ったのであって、総理大臣万歳と言った人はゼロだ。だったら天皇の参拝なんだと思うね、それが一番」と発言した。…
答弁: …九日、昭和四十四年十月二十日及び昭和五十年十一月二十一日である。 天皇の靖国神社への御参拝については、その時々の社会情勢など諸般の事情を考慮しながら慎重に検討の上、これまでも宮内庁において対処してきている。 内閣総理大臣…

3. 過去の質問主意書(6件・新しい順)

提出 2014年12月24日 井坂 信彦(維新の党) 答弁 2015年1月9日
衆議院 第188回 第8号趣旨が明らかではない ×4
質問: …この参拝は「公人」としての参拝に当たるのか。 三 二〇〇五年九月三十日の小泉首相の靖国神社参拝に関する大阪高裁の違憲判決によると、(一)参拝は、首相就任前の公約の実行としてなされた、(二)首相は参拝を私的なものと明言せず…
答弁: …が必ずしも明らかではないが、政府としては、内閣総理大臣が公的な資格で行う靖国神社への参拝を内閣総理大臣の靖国神社への公式参拝としている。 二について お尋ねの「「公人」としての参拝」の意味するところが必ずしも明らかではな…
提出 2014年10月27日 浜田 和幸 答弁 2014年11月4日
質問: …をはじめとする閣僚の参拝に近隣諸国からの反発が生じはじめる。平成十八年の小泉首相の参拝以後、歴代の首相が靖国神社に参拝することはなかったが、平成二十五年十二月二十六日の安倍首相の参拝により、中国、韓国の両政府から再び反発…
答弁: 一について お尋ねの期間において内閣総理大臣及び閣僚が靖国神社を公式参拝したことはなく、私人としての立場で行われる参拝については、政府として立ち入るべきものではないことから、その全てをお答えすることは困難であるが、平成十…
提出 2006年2月2日 岩國 哲人(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年2月10日
衆議院 第164回 第40号
質問: …旨に反するものであると思われるが、内閣としてはどのように考えるか。 四 小泉首相は「みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会」に入会しているか。また、入会している場合はその期間はいつからいつまでか。小泉首相が首相に就任した…
答弁: …二について 平成十七年六月二日以降、御指摘の進言をしたことはない。天皇の靖国神社への御参拝については、その時々の社会情勢を考慮しながら慎重に検討の上、これまでも宮内庁において対処してきている。 三について 御指摘の答弁書…
提出 2006年1月31日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2006年2月10日
衆議院 第164回 第32号お答えすることは困難 ×1
質問: 麻生外務大臣は二〇〇六年一月二八日、小泉首相の靖国神社参拝問題に関連して、「英霊からすると天皇陛下のために万歳と言ったのであって、総理大臣万歳と言った人はゼロだ。だったら天皇の参拝なんだと思うね、それが一番」と発言した。…
答弁: …九日、昭和四十四年十月二十日及び昭和五十年十一月二十一日である。 天皇の靖国神社への御参拝については、その時々の社会情勢など諸般の事情を考慮しながら慎重に検討の上、これまでも宮内庁において対処してきている。 内閣総理大臣…
提出 2005年10月17日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2005年10月25日
衆議院 第163回 第22号
質問: 小泉首相は二〇〇五年一〇月一七日、東京・九段の靖国神社を参拝した。小泉首相の靖国神社参拝についてはアジア各国から批判が相次ぎ、外交問題に発展しており、これは日本の国益あるいは、日本国民の安全を著しく侵す虞れがあると考えら…
答弁: 一について 小泉内閣総理大臣の本年十月十七日の靖国神社への参拝は、一人の国民として行われたものと理解している。 二について 平成十三年当時に小泉内閣総理大臣が靖国神社への参拝を行いたい旨を表明したことについては、政府とし…
提出 2001年8月7日 北川れん子(社会民主党・市民連合) 答弁 2001年8月14日
衆議院 第152回 第1号
質問: 小泉首相は、日本国内および中国、韓国のアジア諸外国からのさまざまな反対がありながら靖国神社への参拝を決行しようとしている。以下、質問する。 一 小泉首相は参拝強行の理由として「戦争を二度と起こしてはいけないという気持ちと…
答弁: …のと承知している。 三について 昭和六十年に行われた中曽根内閣総理大臣の靖国神社への公式参拝について、国又は中曽根内閣総理大臣を被告として四件の訴訟が提起され、そのうち、平成四年七月三十日に大阪高等裁判所で言い渡された判…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「小泉首相 靖国神社へ」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「内閣総理大臣が行う靖国神社参拝に関する質問主意書」ほか5件に近い
提出 2005年6月6日 岩國 哲人(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年6月14日
衆議院 第162回 第76号
「小泉純一郎内閣総理大臣の二〇〇五年一〇月一七日における靖国…」ほか3件に近い
提出 2001年8月9日 大脇 雅子 答弁 2001年8月16日
参議院 第152回 第5号承知していない ×1
「小泉純一郎内閣総理大臣の二〇〇五年一〇月一七日における靖国…」ほか3件に近い
提出 2006年1月27日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2006年2月7日
衆議院 第164回 第20号お答えすることは困難 ×2
「内閣総理大臣が行う靖国神社参拝に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2001年6月28日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2001年7月10日
「小泉純一郎内閣総理大臣の二〇〇五年一〇月一七日における靖国…」ほか1件に近い
提出 2001年6月26日 伊藤英成(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年7月17日
衆議院 第151回 第112号
「内閣総理大臣が行う靖国神社参拝に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年10月1日 佐藤 正久 答弁 2010年10月12日
参議院 第176回 第2号
「小泉純一郎内閣総理大臣の二〇〇五年一〇月一七日における靖国…」ほか1件に近い
提出 2002年5月30日 西村眞悟(自由党) 答弁 2002年6月7日
衆議院 第154回 第84号検討してまいりたい ×1
「内閣総理大臣が行う靖国神社参拝に関する質問主意書」に近い
提出 1994年7月18日 いとう 正敏 答弁 1994年7月26日
参議院 第130回 第2号
「小泉首相の靖国神社への参拝に関する質問主意書」に近い
提出 2005年10月17日 野田 佳彦(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年10月25日
衆議院 第163回 第21号お答えすることは困難 ×1
「靖国神社の例大祭への勅使の参向に関する質問主意書」に近い
提出 2007年5月10日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2007年5月18日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。