KurageKurage 質問主意書アシスト

「年金保険料を財源 して建設された宿舎」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
2004年10月12日〜2004年10月12日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 中根康浩)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 2004年10月12日 中根康浩(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年11月12日
衆議院 第161回 第5号
質問: …一円たりとも無駄遣いは許されない。 従って、次の事項について質問する。 年金保険料を財源として建設された宿舎等についての公表は、不可欠である。国家公務員でない公益法人等の職員に提供されているすべての宿舎の所在地、建設費、…
答弁: …舎を基金が承継したものであり、厚生保険特別会計法等の規定に基づき支出した年金保険料を財源とする旧年金福祉事業団への交付金の一部がその建設費に充てられており、このことは正当なことであると考えている。 保養基地の職員用宿舎に…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「年金保険料を財源 して建設された宿舎」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「年金保険料を財源として建設された宿舎に関する質問主意書」に近い
提出 2004年7月30日 加藤 公一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年8月10日
衆議院 第160回 第30号検討してまいりたい ×1
「年金保険料を財源として建設された宿舎に関する質問主意書」に近い
提出 2004年3月31日 中根康浩(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年5月18日
衆議院 第159回 第57号
「年金保険料を財源として建設された宿舎に関する質問主意書」に近い
提出 2004年3月19日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年4月9日
「年金保険料を財源として建設された宿舎に関する質問主意書」に近い
提出 2004年4月6日 園田 康博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年4月23日
衆議院 第159回 第67号お答えすることは困難 ×3
「年金保険料を財源として建設された宿舎に関する質問主意書」に近い
提出 2004年4月2日 橋本清仁(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年4月9日
衆議院 第159回 第65号趣旨が明らかではない ×1
「年金保険料を財源として建設された宿舎に関する質問主意書」に近い
提出 2008年1月28日 大久保勉 答弁 2008年2月5日
参議院 第169回 第13号お答えすることは困難 ×3
「年金保険料を財源として建設された宿舎に関する質問主意書」に近い
提出 2004年3月31日 内山 晃(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年4月27日
衆議院 第159回 第54号お答えすることは困難 ×1
「年金保険料を財源として建設された宿舎に関する質問主意書」に近い
提出 2004年6月11日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年6月29日
衆議院 第159回 第164号検討してまいりたい ×2

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。