「当面 外交問題」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
6件
1968年8月10日〜2009年4月17日
答弁書あり
6件
提出者 5人(多い順: 鈴木 宗男、秋葉忠利 外一名、中尾 辰義)
答えていない型が出た答弁
5件
お答えすることは困難 4、検討してまいりたい 3、趣旨が明らかではない 2
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
御指摘の「当面の重要な外交問題」及び「関係国政府等」は多種多様であり、お尋ねについて一概にお答えすることは困難であるが、政府として、ロシアとの関係は、重要な外交問題の一つであると認識している。
一についてでお答えした者のうち、日本国政府を代表して、特定の目的をもって外国政府と交渉するための日本政府代表を命ぜられている者は、(一)明石康、(二)今井正、(三)谷内正太郎であり、それぞれ、(一)スリ・ランカの平和構築並びに復旧及び復興に関し、関係国政府等と交渉するための、(二)在沖縄米軍の諸活動等に関する在沖縄米軍との交渉を行い、及びこれに関連するアメリカ合衆国政府との交渉に参加するための、(三)当面の重要な外交問題に関し、関係国政府等と交渉するための日本政府代表を命ぜられている。
2. 答えていない型が返った質問(5件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …い、及びこれに関連するアメリカ合衆国政府との交渉に参加するための、(三)当面の重要な外交問題に関し、関係国政府等と交渉するための日本政府代表を命ぜられている。」との答弁がなされているが、右の政府が谷内正太郎政府代表に命じ…
答弁: 一及び二について 御指摘の「当面の重要な外交問題」及び「関係国政府等」は多種多様であり、お尋ねについて一概にお答えすることは困難であるが、政府として、ロシアとの関係は、重要な外交問題の一つであると認識している。 三及び四…
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一七一第一四七号)を踏まえ、再質問する。 一 現在、政府代表の任に就いている者を全て挙げられたい。 二 「前回答弁書」では、政府代表の定義並びに法的根拠について「国家公務員法(昭和二十二年法律第百…
答弁: …い、及びこれに関連するアメリカ合衆国政府との交渉に参加するための、(三)当面の重要な外交問題に関し、関係国政府等と交渉するための日本政府代表を命ぜられている。 三から五までについて 御指摘の「内閣総理大臣から直接課せられ…
質問: …イギリス六・四%、フランス五・二%に対し、わが国は四・八%と非常に低い。当面する教育問題の中にも、財政面が豊かになれば解決するものも多くあり、又金がないが故に問題が複雑化しているものも多い。私学の問題、授業料の問題、教員…
答弁: …、国交正常化をはかるために、日中政府間の責任ある話し合いを開始することが当面の急務であると考える。 2、4、6 中華人民共和国が提示したいわゆる国交正常化に関する三原則については、基本的認識としては、政府としても、これを…
質問: 一、外交問題について (1)日中の国交回復を実現する上で、いわゆる復交三原則を認めることが不可欠であると考えるが政府はこの原則を認めるか。もし認められないとすれば、他にいかなる案があるのか明示せよ。同時に、今後の政府の国…
答弁: …的な輸入拡大にまで至つていないのは、国内景気の停滞によるところが大きく、当面の輸入促進策としては、国内景気の回復を図ることが基本であると考えている。 しかしながら、これとあわせて、輸入面からは、輸入割当枠の拡大、輸入促進…
質問: 一、核拡散防止条約について (1) 核拡散防止条約について昭和四十三年七月一日、米英ソをはじめ六十数カ国が署名したときに、日本は直ちに署名しなかつたが、その理由は何か。 (2) 従来日本政府は、核軍縮義務、非核保有国の安…
答弁: 一、核兵器不拡散条約について (1) わが国は従来から核兵器不拡散条約の精神に賛成しており、この度成立した条約の中にもわが国の見解が多分にとり入れられている。しかしながら、条約はわが国の今後の安全保障、原子力平和利用等に…
3. 過去の質問主意書(6件・新しい順)
質問: …い、及びこれに関連するアメリカ合衆国政府との交渉に参加するための、(三)当面の重要な外交問題に関し、関係国政府等と交渉するための日本政府代表を命ぜられている。」との答弁がなされているが、右の政府が谷内正太郎政府代表に命じ…
答弁: 一及び二について 御指摘の「当面の重要な外交問題」及び「関係国政府等」は多種多様であり、お尋ねについて一概にお答えすることは困難であるが、政府として、ロシアとの関係は、重要な外交問題の一つであると認識している。 三及び四…
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一七一第一四七号)を踏まえ、再質問する。 一 現在、政府代表の任に就いている者を全て挙げられたい。 二 「前回答弁書」では、政府代表の定義並びに法的根拠について「国家公務員法(昭和二十二年法律第百…
答弁: …い、及びこれに関連するアメリカ合衆国政府との交渉に参加するための、(三)当面の重要な外交問題に関し、関係国政府等と交渉するための日本政府代表を命ぜられている。 三から五までについて 御指摘の「内閣総理大臣から直接課せられ…
質問: ドミニカ共和国に在住の日本人移住者は、日本 ― ドミニカ共和国間の外交問題となっておりこれに対する日本政府の対応は、緊急を要する。 一 日本弁護士連合会からの本件に関する要望書に関して 1 日本弁護士連合会より、平成六年…
答弁: …ことには、爾後の資金送金手続上或いは経理処理上種々の困難が予想されるので当面は従来の通り米貨に拠り貸付額を確定することとした。この場合、資金交付は貸付決定ドル額を売却して取得した現地通貨額の全額を資金交付日に貸付先に交付…
質問: …イギリス六・四%、フランス五・二%に対し、わが国は四・八%と非常に低い。当面する教育問題の中にも、財政面が豊かになれば解決するものも多くあり、又金がないが故に問題が複雑化しているものも多い。私学の問題、授業料の問題、教員…
答弁: …、国交正常化をはかるために、日中政府間の責任ある話し合いを開始することが当面の急務であると考える。 2、4、6 中華人民共和国が提示したいわゆる国交正常化に関する三原則については、基本的認識としては、政府としても、これを…
質問: 一、外交問題について (1)日中の国交回復を実現する上で、いわゆる復交三原則を認めることが不可欠であると考えるが政府はこの原則を認めるか。もし認められないとすれば、他にいかなる案があるのか明示せよ。同時に、今後の政府の国…
答弁: …的な輸入拡大にまで至つていないのは、国内景気の停滞によるところが大きく、当面の輸入促進策としては、国内景気の回復を図ることが基本であると考えている。 しかしながら、これとあわせて、輸入面からは、輸入割当枠の拡大、輸入促進…
質問: 一、核拡散防止条約について (1) 核拡散防止条約について昭和四十三年七月一日、米英ソをはじめ六十数カ国が署名したときに、日本は直ちに署名しなかつたが、その理由は何か。 (2) 従来日本政府は、核軍縮義務、非核保有国の安…
答弁: 一、核兵器不拡散条約について (1) わが国は従来から核兵器不拡散条約の精神に賛成しており、この度成立した条約の中にもわが国の見解が多分にとり入れられている。しかしながら、条約はわが国の今後の安全保障、原子力平和利用等に…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「当面 外交問題」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「当面する緊急課題に関する質問主意書」ほか1件に近い
「政府代表に関する再質問主意書」ほか1件に近い
「当面する緊急課題に関する質問主意書」に近い
「当面する緊急課題に関する質問主意書」に近い
「政府代表に関する再質問主意書」に近い
「当面する緊急課題に関する質問主意書」に近い
「当面する緊急課題に関する質問主意書」に近い
「政府代表に関する第三回質問主意書」に近い
「ドミニカ共和国日本人移住問題に関する質問主意書」に近い
「当面する緊急課題に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文6段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。