「日本人労働者 政府が進める「外国人材」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
2件
2018年10月24日〜2018年11月2日
答弁書あり
2件
提出者 1人（多い順: 山井 和則）
答えていない型が出た答弁
2件
お答えすることは困難 2、趣旨が明らかではない 2
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（2件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …、見解を示して下さい。 四 本件法律案による外国人労働者の受入れ拡大は、日本人労働者の賃金を上げる効果があると予想していますか、それとも賃金を下げる効果があると予想していますか、あるいは、日本人労働者の賃金に影響がないと…
答弁: …施者に労働関係法令を遵守させることに努めている。 四について 御指摘の「日本人労働者の賃金」の動向については、経済動向など、様々な要因が影響すると考えられることから、一概にお答えすることは困難である。 五について 御指摘…
質問: …国人を雇用している雇用者が、労働者を解雇せざるを得ない状況になった場合、日本人労働者と外国人労働者のどちらが先に解雇されると想定していますか。 九 日本が不況になった場合、特定技能一号ないしは二号の外国人労働者を、出身国…
答弁: 一及び十について 出入国管理及び難民認定法及び法務省設置法の一部を改正する法律案による改正後の出入国管理及び難民認定法（昭和二十六年政令第三百十九号。以下「改正後入管法」という。）により設けられる「特定技能」の在留資格を…
3. 過去の質問主意書（2件・新しい順）
質問: …、見解を示して下さい。 四 本件法律案による外国人労働者の受入れ拡大は、日本人労働者の賃金を上げる効果があると予想していますか、それとも賃金を下げる効果があると予想していますか、あるいは、日本人労働者の賃金に影響がないと…
答弁: …施者に労働関係法令を遵守させることに努めている。 四について 御指摘の「日本人労働者の賃金」の動向については、経済動向など、様々な要因が影響すると考えられることから、一概にお答えすることは困難である。 五について 御指摘…
質問: …国人を雇用している雇用者が、労働者を解雇せざるを得ない状況になった場合、日本人労働者と外国人労働者のどちらが先に解雇されると想定していますか。 九 日本が不況になった場合、特定技能一号ないしは二号の外国人労働者を、出身国…
答弁: 一及び十について 出入国管理及び難民認定法及び法務省設置法の一部を改正する法律案による改正後の出入国管理及び難民認定法（昭和二十六年政令第三百十九号。以下「改正後入管法」という。）により設けられる「特定技能」の在留資格を…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「日本人労働者 政府が進める「外国人材」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「政府が進める「外国人材の受入れ」の具体的な影響等に関する質…」ほか1件に近い
「政府が進める「外国人材の受入れ」の具体的な影響等に関する質…」ほか1件に近い
「政府が進める「外国人材の受入れ」の具体的な影響等に関する質…」ほか1件に近い
「日本人労働者と政府が進める「外国人材の受入れ」による外国人…」ほか1件に近い
「日本人労働者と政府が進める「外国人材の受入れ」による外国人…」に近い
「政府が進める「外国人材の受入れ」の具体的な影響等に関する質…」に近い
「政府が進める「外国人材の受入れ」の具体的な影響等に関する質…」に近い
「政府が進める「外国人材の受入れ」の具体的な影響等に関する質…」に近い
「日本人労働者と政府が進める「外国人材の受入れ」による外国人…」に近い
「日本人労働者と政府が進める「外国人材の受入れ」による外国人…」に近い
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書
提出者 （氏名）
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
（出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」）
【過去の答弁】
（上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」）
一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す）
二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く）
三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く）
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。
Kurage 質問主意書アシスト