Kurage 質問主意書アシスト

「日露平和条約交渉」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
5件
2006年9月26日〜2021年10月8日
答弁書あり
5件
提出者 2人(多い順: 鈴木 宗男、近藤 昭一)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2006年11月1日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年11月10日
衆議院 第165回 第130号お答えすることは困難 ×1
質問: 一 日露平和条約交渉において北方四島の歴史的、法的地位に関するワーキンググループで検討が行われたことがあると承知するが、かかる作業が行われた経緯と結果について説明されたい。 二 政府は北方領土問題に関するロシアとの法的、…
答弁: 一について 千九百八十八年十二月に宇野宗佑外務大臣(当時)とシェヴァルナッゼ・ソビエト社会主義共和国連邦外務大臣(当時)との間で行われた会談の結果、両大臣間で行われている平和条約の締結に関する交渉を促進するため、外務次官…

3. 過去の質問主意書(5件・新しい順)

提出 2021年10月8日 鈴木 宗男 答弁 2021年10月19日
参議院 第205回 第22号
質問: …首脳会談、二〇二〇年九月二十九日の菅―プーチン日露首脳電話会談を踏まえ、日露平和条約交渉に関する我が国の方針に関し、質問する。 一 二〇一八年十一月十四日に行われたシンガポールでの安倍―プーチン日露首脳会談で、「一九五六…
答弁: 一及び二について 令和三年十月七日に岸田内閣総理大臣とプーチン・ロシア連邦大統領との間で行われた日露首脳電話会談において、両首脳は、平成三十年十一月十四日(現地時間)にシンガポールで行われた日露首脳会談における合意を含め…
提出 2009年7月1日 近藤 昭一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年7月10日
衆議院 第171回 第629号
質問: 北方領土問題をめぐって日本とロシアが主権を主張し合い、北方領土問題の解決に暗雲が漂ってきている昨今であることに危惧せざるを得ない。 千九百八十二年に制定された「北方領土問題等の解決の促進のための特別措置に関する法律」(以…
答弁: 一について 北方領土問題等の解決の促進のための特別措置に関する法律(昭和五十七年法律第八十五号)の目的の基本的な考え方の理解については、変化が生じているとは考えていない。 二について お尋ねについては、一定の効果を上げて…
提出 2007年2月6日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月20日
衆議院 第166回 第41号
質問: …北方領土の日」に関連して、外務省はどのような行事を行うか。 三 外務省で日露平和条約交渉を担当する責任者である原田親仁欧州局長、松田邦紀欧州局ロシア課長は、「北方領土の日」に関連して、出張や講演を行うか。行うとするならば…
答弁: 一について お尋ねの「北方領土の日」は、昭和五十五年十一月二十八日の衆議院及び参議院における北方領土問題等の解決促進に関する決議等を受け、北方領土問題に対する国民の関心と理解を更に深め、全国的な北方領土返還運動の一層の推…
提出 2006年11月1日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年11月10日
衆議院 第165回 第130号お答えすることは困難 ×1
質問: 一 日露平和条約交渉において北方四島の歴史的、法的地位に関するワーキンググループで検討が行われたことがあると承知するが、かかる作業が行われた経緯と結果について説明されたい。 二 政府は北方領土問題に関するロシアとの法的、…
答弁: 一について 千九百八十八年十二月に宇野宗佑外務大臣(当時)とシェヴァルナッゼ・ソビエト社会主義共和国連邦外務大臣(当時)との間で行われた会談の結果、両大臣間で行われている平和条約の締結に関する交渉を促進するため、外務次官…
提出 2006年9月26日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年10月6日
衆議院 第165回 第3号
質問: …を明らかにされたい。 四 ラブロフ・ロシア外相が北方領土を訪問することが日露平和条約交渉にどのような影響を与えると政府は思料するか。 右質問する。…
答弁: 一について 御指摘の報道については、外務省として承知している。 二について ロシア連邦国内では、ユジノサハリンスクにおいて、本年九月二十七日午後(現地時間)、ラヴロフ・ロシア連邦外務大臣が同月二十八日に北方四島を訪問する…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「日露平和条約交渉」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「ラブロフ・ロシア外相の北方四島訪問に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2007年10月24日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月2日
衆議院 第168回 第147号
「日露平和条約交渉に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2008年6月9日 河村 たかし(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年6月17日
衆議院 第169回 第488号趣旨が明らかではない ×2
「ラブロフ・ロシア外相の北方四島訪問に関する質問主意書」に近い
提出 2007年6月4日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年6月12日
衆議院 第166回 第316号承知していない ×1
「ラブロフ・ロシア外相の北方四島訪問に関する質問主意書」に近い
提出 2007年6月22日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年7月3日
衆議院 第166回 第414号
「ラブロフ・ロシア外相の北方四島訪問に関する質問主意書」に近い
提出 2007年6月14日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年6月22日
衆議院 第166回 第387号
「ラブロフ・ロシア外相の北方四島訪問に関する質問主意書」に近い
提出 2007年10月15日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年10月23日
衆議院 第168回 第117号お答えすることは困難 ×1
「ラブロフ・ロシア外相の北方四島訪問に関する質問主意書」に近い
提出 2007年10月25日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月2日
衆議院 第168回 第151号
「日露平和条約交渉に関する質問主意書」に近い
提出 2009年7月14日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 —
衆議院 第171回 第680号答弁書なし(答弁に至らず)
「日露平和条約交渉に関する質問主意書」に近い
提出 2009年7月1日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年7月10日
衆議院 第171回 第626号承知していない ×1
「ラブロフ・ロシア外相の北方四島訪問に関する質問主意書」に近い
提出 2011年3月1日 山谷 えり子 答弁 2011年3月11日
参議院 第177回 第96号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。