Kurage 質問主意書アシスト

「日露戦争 明治天皇」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2019年1月31日〜2019年4月18日
答弁書あり
3件
提出者 1人(多い順: 小西 洋之)
答えていない型が出た答弁
1件
趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2019年4月15日 小西 洋之 答弁 2019年4月23日
参議院 第198回 第41号趣旨が明らかではない ×8
質問: …きしまの大和心のをゝしさはことある時ぞあらはれにける」との明治天皇による日露戦争の戦意発揚のためとされる御製を引用しながら、「平成のその先の時代に向かって、日本の明日を、皆さん、共に切り開いていこうではありませんか。」と…
答弁: 一について 御指摘の「記者会見」で安倍内閣総理大臣が述べたとおり、新元号については、閣議決定を行った後に、宮内庁を通じていずれも速やかに天皇陛下及び皇太子殿下に伝えられたものである。 また、天皇陛下による元号を改める政令…

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2019年4月18日 小西 洋之 答弁 2019年4月26日
参議院 第198回 第43号
質問: …て引用したのか、分かりやすく説明されたい。 二 前記一の御製は明治天皇が日露戦争に際して詠んだものであり、これについては、日露戦争の戦意高揚のために詠まれたものであるとの見解がある。また、日露戦争は、日本が朝鮮半島や中国…
答弁: 一及び二について お尋ねについては、先の答弁書(平成三十一年二月八日内閣参質一九八第四号)一から四までについてでお答えしたとおりである。 三について 御指摘の「施政方針演説」について、内閣法制局が内閣法制局設置法(昭和二…
提出 2019年4月15日 小西 洋之 答弁 2019年4月23日
参議院 第198回 第41号趣旨が明らかではない ×8
質問: …きしまの大和心のをゝしさはことある時ぞあらはれにける」との明治天皇による日露戦争の戦意発揚のためとされる御製を引用しながら、「平成のその先の時代に向かって、日本の明日を、皆さん、共に切り開いていこうではありませんか。」と…
答弁: 一について 御指摘の「記者会見」で安倍内閣総理大臣が述べたとおり、新元号については、閣議決定を行った後に、宮内庁を通じていずれも速やかに天皇陛下及び皇太子殿下に伝えられたものである。 また、天皇陛下による元号を改める政令…
提出 2019年1月31日 小西 洋之 答弁 2019年2月8日
参議院 第198回 第4号
質問: …ことある時ぞ あらはれにける」との歌を引用している。この歌は、明治天皇が日露戦争に際して詠んだものとされているが、安倍総理はこの歌が詠まれた由来をどのように理解し、かつ、この歌が第二次世界大戦以前の日本社会においてどのよ…
答弁: 一から四までについて 御指摘の御製の由来やそれに対する論評、見解等に係るお尋ねについては、政府として見解を述べることは差し控える。その上で、御指摘の安倍内閣総理大臣の施政方針演説においては、明治以降、日本人は幾度となく大…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「日露戦争 明治天皇」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「日露戦争に関する明治天皇の御製を引用した安倍総理の施政方針…」ほか1件に近い
提出 2022年10月4日 浜田 聡 答弁 2022年10月14日
参議院 第210回 第7号承知していない ×1
「日露戦争に関する明治天皇の御製を引用した安倍総理の施政方針…」ほか1件に近い
提出 2026年6月17日 高良 沙哉 答弁 2026年6月26日
「日露戦争に関する明治天皇の御製を引用した安倍総理の施政方針…」ほか1件に近い
提出 2004年12月1日 小宮山 泰子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年12月10日
衆議院 第161回 第65号
「日露戦争に関する明治天皇の御製を引用した安倍総理の施政方針…」ほか1件に近い
提出 2015年5月21日 和田 政宗 答弁 2015年5月29日
参議院 第189回 第135号
「日露戦争に関する明治天皇の御製を引用した安倍総理の施政方針…」ほか1件に近い
提出 2007年2月5日 喜納昌吉 答弁 2007年2月13日
参議院 第166回 第3号
「元号を「令和」と改める政令の閣議決定及び公布に関する質問主…」に近い
提出 2019年6月26日 小西 洋之 答弁 2019年7月5日
参議院 第198回 第85号趣旨が明らかではない ×1
「元号を「令和」と改める政令の閣議決定及び公布に関する質問主…」に近い
提出 2017年2月10日 奥野 総一郎(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年2月21日
衆議院 第193回 第58号
「日露戦争に関する明治天皇の御製を引用した安倍総理の施政方針…」に近い
提出 2017年9月28日 小西 洋之 答弁 2017年10月6日
参議院 第194回 第27号
「日露戦争に関する明治天皇の御製を引用した安倍総理の施政方針…」に近い
提出 2020年6月17日 小西 洋之 答弁 2020年6月30日
参議院 第201回 第196号
「元号を「令和」と改める政令の閣議決定及び公布に関する質問主…」に近い
提出 2018年10月30日 大西 健介(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2018年11月9日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。