KurageKurage 質問主意書アシスト

「株式会社民間資金 活用事業推進機構」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2013年11月22日〜2022年12月1日
答弁書あり
2件
提出者 2人(多い順: 阿部 司、阿部 知子)
答えていない型が出た答弁
1件
趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

株式会社民間資金等活用事業推進機構(以下「機構」という。)が資金の供給を行うことができるのは、御指摘の「独立採算型事業」若しくは「混合型事業」又はこれらの事業を支援する事業を実施する者に対してのみである。
お尋ねの「特別の法律により設立され、かつ、その設立に関し行政官庁の認可を要する法人」としては、平成二十五年十一月二十七日現在、株式会社地域経済活性化支援機構、原子力損害賠償支援機構、株式会社民間資金等活用事業推進機構、株式会社東日本大震災事業者再生支援機構、預金保険機構、銀行等保有株式取得機構、日本銀行、日本赤十字社、農水産業協同組合貯金保険機構、株式会社農林漁業成長産業化支援機構、株式会社産業革新機構及び株式会社海外需要開拓支援機構がある。
身体障害者補助犬法に関する質問主意書 阿部 知子 答弁 2013年12月3日

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2013年11月22日 阿部 知子(無所属) 答弁 2013年12月3日
衆議院 第185回 第81号趣旨が明らかではない ×1
質問: 身体障害者補助犬法(平成十四年五月二十九日法律第四十九号)第七条は国等が管理する施設において身体障害者補助犬の同伴を拒んではならない旨を規定し、「等」がどのような主体を含むかは同法施行令(平成十四年九月十九日政令第二百九…
答弁: …月二十七日現在、株式会社地域経済活性化支援機構、原子力損害賠償支援機構、株式会社民間資金等活用事業推進機構、株式会社東日本大震災事業者再生支援機構、預金保険機構、銀行等保有株式取得機構、日本銀行、日本赤十字社、農水産業協…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2022年12月1日 阿部 司(日本維新の会) 答弁 2022年12月13日
衆議院 第210回 第38号
質問: …九月二十七日官民ファンドの活用推進に関する関係閣僚会議決定)においては、株式会社民間資金等活用事業推進機構(以下「機構」という。)の投資実績の情報開示の重要性及び国民に対する説明責任の重要性が述べられている。 この点に関…
答弁: 一について 株式会社民間資金等活用事業推進機構(以下「機構」という。)が資金の供給を行うことができるのは、御指摘の「独立採算型事業」若しくは「混合型事業」又はこれらの事業を支援する事業を実施する者に対してのみである。 二…
提出 2013年11月22日 阿部 知子(無所属) 答弁 2013年12月3日
衆議院 第185回 第81号趣旨が明らかではない ×1
質問: 身体障害者補助犬法(平成十四年五月二十九日法律第四十九号)第七条は国等が管理する施設において身体障害者補助犬の同伴を拒んではならない旨を規定し、「等」がどのような主体を含むかは同法施行令(平成十四年九月十九日政令第二百九…
答弁: …月二十七日現在、株式会社地域経済活性化支援機構、原子力損害賠償支援機構、株式会社民間資金等活用事業推進機構、株式会社東日本大震災事業者再生支援機構、預金保険機構、銀行等保有株式取得機構、日本銀行、日本赤十字社、農水産業協…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「株式会社民間資金 活用事業推進機構」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「株式会社民間資金等活用事業推進機構に関する質問主意書」に近い
提出 2006年6月14日 笹木 竜三(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年6月22日
衆議院 第164回 第343号趣旨が明らかではない ×1
「株式会社民間資金等活用事業推進機構に関する質問主意書」に近い
提出 2018年6月18日 古賀 之士 答弁 2018年6月26日
「株式会社民間資金等活用事業推進機構に関する質問主意書」に近い
提出 2014年4月18日 小池 政就(結いの党) 答弁 2014年4月30日
衆議院 第186回 第129号
「株式会社民間資金等活用事業推進機構に関する質問主意書」に近い
提出 2004年1月29日 平岡 秀夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年3月2日
衆議院 第159回 第10号趣旨が明らかではない ×1
「身体障害者補助犬法に関する質問主意書」に近い
提出 2018年7月19日 薬師寺みちよ 答弁 2018年7月27日
参議院 第196回 第207号趣旨が明らかではない ×1
「身体障害者補助犬法に関する質問主意書」に近い
提出 2017年6月13日 井坂 信彦(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年6月20日
衆議院 第193回 第406号趣旨が明らかではない ×1
「身体障害者補助犬法に関する質問主意書」に近い
提出 2021年10月4日 浜田 聡 答弁 2021年10月15日
参議院 第205回 第8号
「株式会社民間資金等活用事業推進機構に関する質問主意書」に近い
提出 2023年4月20日 浜田 聡 答弁 2023年5月9日
参議院 第211回 第57号趣旨が明らかではない ×1
「身体障害者補助犬法に関する質問主意書」に近い
提出 2004年10月21日 泉 健太(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年10月29日
衆議院 第161回 第26号承知していない ×2
「身体障害者補助犬法に関する質問主意書」に近い
提出 2000年8月2日 石毛えい子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2000年9月19日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。