「根無償資金援助を巡る債務 外務省」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
3件
2008年2月18日〜2008年3月10日
答弁書あり
3件
提出者 1人(多い順: 鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 2、承知していない 2
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(3件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …いう。)がネパールにおける草の根無償資金援助の事業を行うべく一九九六年に外務省から約千六百万円の援助を受けたが、一部事業の未実施が発覚し、外務省から千二百万円の返還請求がなされた。しかし、「協会」の解散に伴う混乱の中返還…
答弁: …たものであり、週刊金曜日と同氏との間のやり取りによるものであることから、外務省として週刊金曜日に対して抗議を行っていないものである。 三から六までについて 外務省としては、御指摘の資金の返還については、先の答弁書(平成二…
質問: …いう。)がネパールにおける草の根無償資金援助の事業を行うべく一九九六年に外務省から約千六百万円の援助を受けたが、一部事業の未実施が発覚し、外務省から千二百万円の返還請求がなされた。しかし、「協会」の解散に伴う混乱の中返還…
答弁: …二十六日内閣衆質一六九第九五号)十一から十四までについてで述べたとおり、外務省としては、資金の回収のためあらゆる方策について検討を行った。その上で、法的手段をとらなかったのは、主に返還させられるべき財産が相手方にないこと…
質問: …二月八日号に、「消えた『草の根資金』 一二〇〇万円をあっさり“放棄”した外務省」との見出しで、東京に本部を構える幼少児国際教育交流協会(以下、「協会」という。)に、一九九六年にネパールにおける草の根無償資金援助の事業を行…
答弁: …が国国内における宿泊費や飲食費に充てることは認めていない。 三について 外務省として、御指摘の記事が掲載されたことは承知している。 四について ラリトプール郡南部山岳地帯小規模灌漑施設建設計画については、ネパール・ラリト…
3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)
質問: …いう。)がネパールにおける草の根無償資金援助の事業を行うべく一九九六年に外務省から約千六百万円の援助を受けたが、一部事業の未実施が発覚し、外務省から千二百万円の返還請求がなされた。しかし、「協会」の解散に伴う混乱の中返還…
答弁: …たものであり、週刊金曜日と同氏との間のやり取りによるものであることから、外務省として週刊金曜日に対して抗議を行っていないものである。 三から六までについて 外務省としては、御指摘の資金の返還については、先の答弁書(平成二…
質問: …いう。)がネパールにおける草の根無償資金援助の事業を行うべく一九九六年に外務省から約千六百万円の援助を受けたが、一部事業の未実施が発覚し、外務省から千二百万円の返還請求がなされた。しかし、「協会」の解散に伴う混乱の中返還…
答弁: …二十六日内閣衆質一六九第九五号)十一から十四までについてで述べたとおり、外務省としては、資金の回収のためあらゆる方策について検討を行った。その上で、法的手段をとらなかったのは、主に返還させられるべき財産が相手方にないこと…
質問: …二月八日号に、「消えた『草の根資金』 一二〇〇万円をあっさり“放棄”した外務省」との見出しで、東京に本部を構える幼少児国際教育交流協会(以下、「協会」という。)に、一九九六年にネパールにおける草の根無償資金援助の事業を行…
答弁: …が国国内における宿泊費や飲食費に充てることは認めていない。 三について 外務省として、御指摘の記事が掲載されたことは承知している。 四について ラリトプール郡南部山岳地帯小規模灌漑施設建設計画については、ネパール・ラリト…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・9件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「根無償資金援助を巡る債務 外務省」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「草の根無償資金援助を巡る債務についての外務省の対応に関する…」ほか2件に近い
「草の根無償資金援助を巡る債務についての外務省の対応に関する…」ほか2件に近い
衆議院 第169回 第258号
「草の根無償資金援助を巡る債務についての外務省の対応に関する…」ほか2件に近い
「草の根無償資金援助を巡る債務についての外務省の対応に関する…」ほか1件に近い
「草の根無償資金援助を巡る債務についての外務省の対応に関する…」ほか1件に近い
「草の根無償資金援助を巡る債務についての外務省の対応に関する…」ほか1件に近い
衆議院 第169回 第259号
「草の根無償資金援助を巡る債務についての外務省の対応に関する…」に近い
「草の根無償資金援助を巡る債務についての外務省の対応に関する…」に近い
「草の根無償資金援助を巡る債務についての外務省の対応に関する…」に近い
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書
提出者 (氏名)
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
(出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)
【過去の答弁】
(上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)
一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)
二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)
三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。