KurageKurage 質問主意書アシスト

「沖縄周辺における外国船による領海侵犯 質問」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
1977年8月3日〜1977年8月3日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 喜屋武 眞榮)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 1977年8月3日 喜屋武 眞榮 答弁 1977年9月2日
参議院 第81回 第3号
質問: 沖繩周辺における外国船による領海侵犯に関する質問主意書 去る七月一日から領海法が施行されたが、施行前から問題となつていた尖閣列島を中心とした沖繩近海における外国漁船による領海侵犯は依然として続いているようである。これは日…
答弁: 一について 沖繩県の周辺海域の警備については、海上保安庁において、第十一管区海上保安本部の巡視船艇八隻及び航空機四機を運用するとともに、必要に応じ他の管区海上保安本部からも巡視船艇及び航空機を派遣して、監視・取締りを行つ…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「沖縄周辺における外国船による領海侵犯 質問」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「沖縄周辺における外国船による領海侵犯に関する質問」に近い
提出 2011年6月8日 藤井 孝男 答弁 2011年6月17日
「沖縄周辺における外国船による領海侵犯に関する質問」に近い
提出 2014年2月7日 長島 昭久(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年2月18日
「沖縄周辺における外国船による領海侵犯に関する質問」に近い
提出 2010年11月11日 浜田 和幸 答弁 2010年11月19日
「沖縄周辺における外国船による領海侵犯に関する質問」に近い
提出 2021年6月11日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月25日
衆議院 第204回 第195号
「沖縄周辺における外国船による領海侵犯に関する質問」に近い
提出 2004年11月19日 大田 昌秀 答弁 2004年11月30日
参議院 第161回 第9号
「沖縄周辺における外国船による領海侵犯に関する質問」に近い
提出 2025年8月4日 松田 学 答弁 2025年8月15日
参議院 第218回 第19号
「沖縄周辺における外国船による領海侵犯に関する質問」に近い
提出 2010年10月14日 山谷 えり子 答弁 2010年10月22日
「沖縄周辺における外国船による領海侵犯に関する質問」に近い
提出 2021年6月9日 篠原 豪(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月18日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。