Kurage 質問主意書アシスト「独立行政法人地域医療機能推進機構 ガバナンス」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
2件
2026年7月1日〜2026年7月17日
答弁書あり
2件
提出者 2人（多い順: 大島 九州男、仁比 聡平）
答えていない型が出た答弁
2件
趣旨が明らかではない 2、お答えすることは困難 1、承知していない 1
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
お尋ねについては、ＪＣＨＯが策定した「独立行政法人地域医療機能推進機構におけるコンプライアンス推進規程」第九条第一項において、「役職員等は、機構の業務活動の実施、経理事務の遂行等に当たっては、法令等を遵守し、不正を行ってはならない」と規定されており、同項等に基づき、御指摘の「ガバナンス遵守の徹底」も含め、適切な対応が求められると考えている。
2. 答えていない型が返った質問（2件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 独立行政法人地域医療機能推進機構（以下「ＪＣＨＯ」という。）は、厚生労働省所管の独立行政法人であり、ＪＣＨＯが運営する病院（以下「ＪＣＨＯ病院」という。）は、健康保険料や年金保険料を財源として設置された沿革がある。このた…
答弁: …・透明性を確保しつつ合理的な調達を実施すること」としている。 その上で、独立行政法人地域医療機能推進機構（以下「ＪＣＨＯ」という。）が御指摘の「売却又は購入」の際に従わなければならない「法令」の規定として、「入札手続によ…
質問: 一 独立行政法人地域医療機能推進機構（以下「ＪＣＨＯ」という。）の船橋中央病院の移転用地取得について １ 二〇二三年十月三日、船橋中央病院投資検討会議において、野村不動産株式会社（以下「野村不動産」という。）等が所有する…
答弁: 一の１について お尋ねについては、独立行政法人地域医療機能推進機構（以下「ＪＣＨＯ」という。）からの報告によれば、いずれも「事実」であるとのことである。 一の２について 前段のお尋ねについては、ＪＣＨＯからの報告によれば…
3. 過去の質問主意書（2件・新しい順）
質問: 独立行政法人地域医療機能推進機構（以下「ＪＣＨＯ」という。）は、厚生労働省所管の独立行政法人であり、ＪＣＨＯが運営する病院（以下「ＪＣＨＯ病院」という。）は、健康保険料や年金保険料を財源として設置された沿革がある。このた…
答弁: …・透明性を確保しつつ合理的な調達を実施すること」としている。 その上で、独立行政法人地域医療機能推進機構（以下「ＪＣＨＯ」という。）が御指摘の「売却又は購入」の際に従わなければならない「法令」の規定として、「入札手続によ…
質問: 一 独立行政法人地域医療機能推進機構（以下「ＪＣＨＯ」という。）の船橋中央病院の移転用地取得について １ 二〇二三年十月三日、船橋中央病院投資検討会議において、野村不動産株式会社（以下「野村不動産」という。）等が所有する…
答弁: 一の１について お尋ねについては、独立行政法人地域医療機能推進機構（以下「ＪＣＨＯ」という。）からの報告によれば、いずれも「事実」であるとのことである。 一の２について 前段のお尋ねについては、ＪＣＨＯからの報告によれば…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「独立行政法人地域医療機能推進機構 ガバナンス」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「独立行政法人地域医療機能推進機構が運営する病院に関する質問…」ほか1件に近い
「独立行政法人地域医療機能推進機構のガバナンスに関する質問主…」ほか1件に近い
「独立行政法人地域医療機能推進機構のガバナンスに関する質問主…」ほか1件に近い
「独立行政法人地域医療機能推進機構のガバナンスに関する質問主…」ほか1件に近い
「独立行政法人地域医療機能推進機構のガバナンスに関する質問主…」に近い
「独立行政法人地域医療機能推進機構のガバナンスに関する質問主…」に近い
「独立行政法人地域医療機能推進機構のガバナンスに関する質問主…」に近い
「独立行政法人地域医療機能推進機構が運営する病院に関する質問…」に近い
「独立行政法人地域医療機能推進機構が運営する病院に関する質問…」に近い
「独立行政法人地域医療機能推進機構が運営する病院に関する質問…」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。