KurageKurage 質問主意書アシスト

「脱走米兵 日米地位協定」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2004年8月3日〜2008年3月28日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 照屋 寛徳)
答えていない型が出た答弁
1件
承知していない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2008年3月28日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2008年4月8日
衆議院 第169回 第235号承知していない ×1
質問: …乗組員であり、三月上旬に行方不明になったようだ。米側が同十日、当該米兵を脱走米兵として認定した後、同二十二日、米海軍犯罪捜査局によって身柄を拘束した事が判明している。 身柄を拘束された脱走米兵は、高橋運転手殺害事件と強い…
答弁: …本国における合衆国軍隊の地位に関する協定(昭和三十五年条約第七号。以下「日米地位協定」という。)第十七条3(a)(�A)にいう「公務」とは、刑事裁判管轄権に関する事項についての日米合同委員会合意第6(1)において、法令、…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2008年3月28日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2008年4月8日
衆議院 第169回 第235号承知していない ×1
質問: …乗組員であり、三月上旬に行方不明になったようだ。米側が同十日、当該米兵を脱走米兵として認定した後、同二十二日、米海軍犯罪捜査局によって身柄を拘束した事が判明している。 身柄を拘束された脱走米兵は、高橋運転手殺害事件と強い…
答弁: …本国における合衆国軍隊の地位に関する協定(昭和三十五年条約第七号。以下「日米地位協定」という。)第十七条3(a)(�A)にいう「公務」とは、刑事裁判管轄権に関する事項についての日米合同委員会合意第6(1)において、法令、…
提出 2004年8月3日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2004年8月10日
衆議院 第160回 第37号
質問: …ひとみさんのご家族の来日が実現した。曽我ひとみさんの夫ジェンキンス氏は「脱走米兵」として訴追を受けている立場にあると報道されているが、療養治療の目的での来日であり、十分な治療を受け一日も早く回復されることをお祈りする。 …
答弁: …本国における合衆国軍隊の地位に関する協定(昭和三十五年条約第七号。以下「日米地位協定」という。)の下にあり、合衆国はジェンキンズ氏の身柄の引渡しを請求する権利を有しており、これを今後適当な時期に行使することになる、�Bた…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「脱走米兵 日米地位協定」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「脱走米兵と日米地位協定に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2008年4月22日 喜納昌吉 答弁 2008年4月30日
参議院 第169回 第111号趣旨が明らかではない ×1
「脱走米兵と日米地位協定に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2006年2月21日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2006年3月3日
衆議院 第164回 第92号
「脱走米兵と日米地位協定に関する質問主意書」に近い
提出 2017年9月28日 糸数 慶子 答弁 2017年10月6日
参議院 第194回 第18号
「脱走米兵と日米地位協定に関する質問主意書」に近い
提出 1985年4月5日 瀬長亀次郎 答弁 1985年4月23日
衆議院 第102回 第25号
「曽我ひとみさんの夫ジェンキンス氏の身柄に関する質問主意書」に近い
提出 2004年7月30日 仙谷 由人(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年8月5日
「脱走米兵と日米地位協定に関する質問主意書」に近い
提出 1985年1月29日 喜屋武 眞榮 答弁 1985年2月22日
参議院 第102回 第22号お答えすることは困難 ×1
「脱走米兵と日米地位協定に関する質問主意書」に近い
提出 2005年6月9日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2005年6月17日
衆議院 第162回 第78号個別の事案 ×2
「脱走米兵と日米地位協定に関する質問主意書」に近い
提出 2016年4月4日 仲里 利信(無所属) 答弁 2016年4月12日
衆議院 第190回 第235号趣旨が明らかではない ×1
「曽我ひとみさんの夫ジェンキンス氏の身柄に関する質問主意書」に近い
提出 2016年8月1日 仲里 利信(無所属) 答弁 2016年8月8日
衆議院 第191回 第2号
「曽我ひとみさんの夫ジェンキンス氏の身柄に関する質問主意書」に近い
提出 2018年4月25日 井上 一徳(希望の党・無所属クラブ) 答弁 2018年5月11日
衆議院 第196回 第252号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。