Kurage 質問主意書アシスト

「衛生白衣類配給」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
1948年11月18日〜1948年11月18日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 井上 なつゑ)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 1948年11月18日 井上 なつゑ 答弁 1948年11月30日
参議院 第3回 第21号
質問: …何れに使用せられるのであろうか。 又保健婦看護婦達に、その人達に不可欠な衛生白衣類配給不円満の因は参議院議員の活動の不活発にあると宣伝する当局の要路者もあるとのことである。 要するに以上のことからは、とりもなおさず、昨今…
答弁: 一、昭和二十二年度における衛生白衣類の配給状況 (一) 都道府県に対する割当 昭和二十二年度における衛生白衣類の配給計画数量約九万着の中約六万七千着については、生産業者からの生産完了報告があつたので、本年六月九日附を以て…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「衛生白衣類配給」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「衛生白衣類配給に関する質問主意書」に近い
提出 2022年8月4日 田島 麻衣子 答弁 2022年8月15日
参議院 第209回 第7号
「衛生白衣類配給に関する質問主意書」に近い
提出 2020年5月19日 津村 啓介(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年5月29日
「衛生白衣類配給に関する質問主意書」に近い
提出 2020年5月1日 牧山 ひろえ 答弁 2020年5月15日
参議院 第201回 第109号趣旨が明らかではない ×1
「衛生白衣類配給に関する質問主意書」に近い
提出 2023年6月5日 石川 香織(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年6月16日
「衛生白衣類配給に関する質問主意書」に近い
提出 1947年8月8日 井上 なつゑ 答弁 1947年8月15日
参議院 第1回 第25号
「衛生白衣類配給に関する質問主意書」に近い
提出 1950年3月29日 柄澤とし子 答弁 1950年4月11日
衆議院 第7回 第106号
「衛生白衣類配給に関する質問主意書」に近い
提出 1956年3月8日 片岡 文重 答弁 1956年3月13日
参議院 第24回 第8号
「衛生白衣類配給に関する質問主意書」に近い
提出 1949年4月18日 林好次 答弁 1949年4月27日
衆議院 第5回 第12号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。