衣料切符に関する質問主意書

衆議院議長　※(注)原喜重※(注)　殿

衣料切符に関する質問主意書

一、現在使用されている衣料切符の点数は全國一律に同じである。

衣料品の必要量は、各観点から檢討されなければならないが、特に寒冷積雪地である北海道、東北六縣並びに北陸、信越地方においては、他の温暖地方に比べて、特に量において多くを要することは申すまでもないと思う。

現行の衣料切符制度はこの見地からみて不合理であると思う。

１　政府においてはいかなる見地から寒暖の地域的差別を認めなかつたか。

２　將來寒冷積雪地に対して特別の考慮を拂う意思があるか。

二、なお、塞冷積雪地においては、量において必要度が高いと同時に、質的に見て耐寒温保の衣料を必要とするが、政府において特にこの点いかなる考えを持つているか。

三、現在使用されている衣料切符はその使用の地域が限られているが、これは極めて不便であると思う。即ち、全國共通の使用が許されることによつて色々の便宜があると思う。

１　政府は如何なる見地に立つて使用地域を限定しているのか。

２　將來全國共通に使用できるようにする意思があるか。

右質問する。

一、　（１）衣料切符の点数に暖寒の差を認めなかつた理由

（イ）昭和二十三年度の一般國民用衣料品の供給力は、数次の放出衣料品を加えてやつと一人当一、一封度となるにすぎず、これを一人当一二封度消費した昭和十二年当時に比較すると、國民の最低限の衣料を確保することもできかねている状況である。從つてこれ以上一方をへらし、他方に追加する余地がなかつた。

（ロ）衣料品の需要は、寒暖の差のみによつて決定せられるものではない。このことは二十三年度衣料切符の現物化の状況を見ても寒冷地に特に需要せられるとの結果は見られない。

（ハ）質の点においてはできうる限り考慮する方針をとつている。

（２）これに対する將來の考慮の有無

衣料品の配給計画は経済安定本部において策定せられ商工省はこれを実施する任に当るのであるが、右の如き理由に鑑みて安本計画においても寒暖の差による衣料切符の増減は考えられていない。

二、　衣料品の質について寒冷地の取扱

衣料品の点数の指定においては、重量によつて決定せず所要方碼を基準として決定している。從つて同一点数によつて寒冷地においては紡毛その他の厚地物を、温暖地においては人絹その他の薄地物を購入しうることとなり、この点多少の調節を行いうるものと考える。

三、　（１）切符の全國流通を認めなかつた理由

衣料品の生産量が少い今日、物價が統制せられているので生産地に近い府縣にのみ出まわる可能性がある。これを調整するため、安本において各都道府縣毎の割当量を定め消費者に対する衣料品の確保をはかつている。

衣料切符を府縣内流用としたのはこの府縣別の割当量の範囲内において全國民に対する最低限度の衣料品を確保するための手段であつた。

（２）これに対する將來の考慮

衣料品の價格引上げと共に今日では衣料品によつてはその賣行きが必ずしも順調ではないので、切符の全國流通を認めても物資の偏在をもたらすおそれが少いものもあると考えられるので特に配給を確保すべき特定の衣料切符の全國流通に付き再檢討中である。