KurageKurage 質問主意書アシスト

「運転代行車による白タク行為」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
1987年7月30日〜1987年7月30日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 新盛辰雄)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 1987年7月30日 新盛辰雄 答弁 1987年9月4日
衆議院 第109回 第10号
質問: 衆議院議長 原 健三郎 殿 運転代行者による白タク行為に関する質問主意書 鹿児島市は現在供給過剰地域に指定されていて、繁華街である天文館周辺の輸送秩序の乱れに起因して減車問題が提起されているが、タクシー事業は鹿児島県下で…
答弁: 一について 鹿児島市内において、運転代行を行う者の存在は確認されているが、御指摘の事業者については、現時点においてその存在は確認されていない。 道路運送法(昭和二十六年法律第百八十三号)に違反する旅客運送行為については、…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「運転代行車による白タク行為」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「運転代行車による白タク行為に関する質問主意書」に近い
提出 2025年6月3日 浜田 聡 答弁 2025年6月13日
参議院 第217回 第140号趣旨が明らかではない ×2
「運転代行車による白タク行為に関する質問主意書」に近い
提出 1988年9月17日 草川昭三 答弁 1988年10月4日
衆議院 第113回 第15号
「運転代行車による白タク行為に関する質問主意書」に近い
提出 1961年4月19日 松前重義 答弁 1961年4月28日
衆議院 第38回 第15号
「運転代行車による白タク行為に関する質問主意書」に近い
提出 1961年6月6日 田中織之進 答弁 1961年6月8日
衆議院 第38回 第22号
「運転代行車による白タク行為に関する質問主意書」に近い
提出 1987年9月10日 緒方克陽 答弁 1987年10月9日
衆議院 第109回 第31号検討してまいりたい ×1
「運転代行車による白タク行為に関する質問主意書」に近い
提出 1978年10月4日 楢崎弥之助 答弁 1978年11月10日
衆議院 第85回 第4号承知していない ×2
「運転代行車による白タク行為に関する質問主意書」に近い
提出 1962年1月25日 小松幹 答弁 1962年2月2日
衆議院 第40回 第3号
「運転代行車による白タク行為に関する質問主意書」に近い
提出 2018年4月12日 牧山 ひろえ 答弁 2018年4月20日
参議院 第196回 第71号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。