「都市 生機構（ＵＲ）」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
2件
2008年6月9日〜2023年12月8日
答弁書あり
2件
提出者 2人（多い順: 井坂 信彦、江田 憲司）
答えていない型が出た答弁
2件
お答えすることは困難 2、趣旨が明らかではない 1
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（2件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …一 死亡届の届出義務者が義務を果たさないという事例も発生している。特に、都市再生機構（ＵＲ）や不動産業者などの賃貸事業者は、病院や警察などから依頼があった場合、死亡届の届出を拒否できないはずであるが、実際には拒否すること…
答弁: 一について 御指摘の「届出義務者が義務を果たさない場合」及び「厳格に対処」の意味するところが必ずしも明らかではないが、死亡の届出は、戸籍法（昭和二十二年法律第二百二十四号）第八十七条第一項各号に掲げる者がしなければならな…
質問: 一 ＵＲの持ち株比率が七五・五％（二〇〇八年三月末）を占める日本総合住生活株式会社（ＪＳ）について、以下政府に対し質問する。 �@ ＪＳにおけるＵＲまたは国土交通省からの再就職役員・再就職職員及び出向役員・出向職員は、そ…
答弁: 一の�@について 独立行政法人都市再生機構（以下「機構」という。）から聴取したところによれば、平成二十年三月末現在、日本総合住生活株式会社（以下「日本総合住生活」という。）の役員の数は十六人であり、このうち、国土交通省か…
3. 過去の質問主意書（2件・新しい順）
質問: …一 死亡届の届出義務者が義務を果たさないという事例も発生している。特に、都市再生機構（ＵＲ）や不動産業者などの賃貸事業者は、病院や警察などから依頼があった場合、死亡届の届出を拒否できないはずであるが、実際には拒否すること…
答弁: 一について 御指摘の「届出義務者が義務を果たさない場合」及び「厳格に対処」の意味するところが必ずしも明らかではないが、死亡の届出は、戸籍法（昭和二十二年法律第二百二十四号）第八十七条第一項各号に掲げる者がしなければならな…
質問: 一 ＵＲの持ち株比率が七五・五％（二〇〇八年三月末）を占める日本総合住生活株式会社（ＪＳ）について、以下政府に対し質問する。 �@ ＪＳにおけるＵＲまたは国土交通省からの再就職役員・再就職職員及び出向役員・出向職員は、そ…
答弁: 一の�@について 独立行政法人都市再生機構（以下「機構」という。）から聴取したところによれば、平成二十年三月末現在、日本総合住生活株式会社（以下「日本総合住生活」という。）の役員の数は十六人であり、このうち、国土交通省か…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「都市 生機構（ＵＲ）」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「都市再生機構（ＵＲ）のファミリー企業における剰余金移し替え…」に近い
「死亡届の手続に関する質問主意書」に近い
参議院 第197回 第66号
「都市再生機構（ＵＲ）のファミリー企業における剰余金移し替え…」に近い
「都市再生機構（ＵＲ）のファミリー企業における剰余金移し替え…」に近い
参議院 第173回 第57号
「都市再生機構（ＵＲ）のファミリー企業における剰余金移し替え…」に近い
「都市再生機構（ＵＲ）のファミリー企業における剰余金移し替え…」に近い
参議院 第171回 第171号
「都市再生機構（ＵＲ）のファミリー企業における剰余金移し替え…」に近い
「都市再生機構（ＵＲ）のファミリー企業における剰余金移し替え…」に近い
衆議院 第185回 第125号
「都市再生機構（ＵＲ）のファミリー企業における剰余金移し替え…」に近い
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書
提出者 （氏名）
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
（出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」）
【過去の答弁】
（上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」）
一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す）
二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く）
三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く）
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。
Kurage 質問主意書アシスト