「閣議 議事録公開」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
4件
1995年12月15日〜2025年6月3日
答弁書あり
4件
提出者 4人(多い順: 浜田 聡、長妻 昭、浜田 和幸)
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 2、趣旨が明らかではない 2、承知していない 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
「審議会等の透明化、見直し等について」(平成七年九月二十九日閣議決定)においては、審議会等は、原則として、会議の公開、議事録の公開などを行うことにより、運営の透明性の確保に努めることとし、特段の事情により会議又は議事録を非公開とする場合は、その理由を必ず明示し、議事要旨を原則公開することとしたところである。御指摘の会議後の議事録公開、会議の報道関係者への公開又は会議の一般公開は、いずれもこの閣議決定でいう「会議の公開」又は「議事録の公開」に該当するものであるが、公開の方法等審議会等の具体的運営は、法令に別段の定めのある場合を除き、当該審議会等において、この閣議決定の趣旨に沿って、決定されるものである。
2. 答えていない型が返った質問(3件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …提出した「令和四年十月十八日から十九日にかけて宗教法人法の解釈を変更した閣議決定の有無とその内容に関する質問主意書」(第二百十三回国会質問第九号。以下「質問主意書」という。)に対する答弁書(内閣参質二一三第九号。以下「答…
答弁: …とは困難である。 十二の1及び2について お尋ねの「令和四年十月十四日の閣議決定(内閣参質二一〇第一一号)の議事録及び関連文書」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、令和四年十月十四日の閣議の議事録及び当該…
質問: …、その効果や副作用、またサプライズを狙う余り国会で説明責任を果たさない、議事録公開が十年後となるなど、多くの懸念がある。そこでお尋ねする。 今回のいわゆる「マイナス金利政策」は、どのようなメカニズムで「二%の物価目標」達…
答弁: …八年度の経済見通しと経済財政運営の基本的態度」(平成二十八年一月二十二日閣議決定。以下「政治経済見通し」という。)における名目国内総生産の平成二十七年度実績見込みで除すことにより求めると、約二割となる見込みであり、また、…
質問: …の審議会を原則として、公開することを決めた。原則公開の内容には、会議後の議事録公開、会議の報道関係者への公開、会議の一般公開などが含まれると考えられるがどうか。同じく所管庁のOBを審議会委員に加えないとの方針も明らかにな…
答弁: …二について 「審議会等の透明化、見直し等について」(平成七年九月二十九日閣議決定)においては、審議会等は、原則として、会議の公開、議事録の公開などを行うことにより、運営の透明性の確保に努めることとし、特段の事情により会議…
3. 過去の質問主意書(4件・新しい順)
質問: …提出した「令和四年十月十八日から十九日にかけて宗教法人法の解釈を変更した閣議決定の有無とその内容に関する質問主意書」(第二百十三回国会質問第九号。以下「質問主意書」という。)に対する答弁書(内閣参質二一三第九号。以下「答…
答弁: …とは困難である。 十二の1及び2について お尋ねの「令和四年十月十四日の閣議決定(内閣参質二一〇第一一号)の議事録及び関連文書」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、令和四年十月十四日の閣議の議事録及び当該…
質問: …、その効果や副作用、またサプライズを狙う余り国会で説明責任を果たさない、議事録公開が十年後となるなど、多くの懸念がある。そこでお尋ねする。 今回のいわゆる「マイナス金利政策」は、どのようなメカニズムで「二%の物価目標」達…
答弁: …八年度の経済見通しと経済財政運営の基本的態度」(平成二十八年一月二十二日閣議決定。以下「政治経済見通し」という。)における名目国内総生産の平成二十七年度実績見込みで除すことにより求めると、約二割となる見込みであり、また、…
質問: 安倍政権は明治十八年の内閣制度創設以来作成されていなかった閣議の議事録の作成と公開を平成二十六年四月二十二日から始めた。 閣議は、内閣法第四条に「内閣がその職権を行うのは、閣議によるものとする」と規定されるように内閣の意…
答弁: … お尋ねの「文書化したもの」の意味するところは明らかでないが、一般的に「閣議の運営、進行手順など」について定めたものとしては、「閣議運営の効率化について」(平成十一年十月五日閣議決定)がある。 二について お尋ねについて…
質問: …の審議会を原則として、公開することを決めた。原則公開の内容には、会議後の議事録公開、会議の報道関係者への公開、会議の一般公開などが含まれると考えられるがどうか。同じく所管庁のOBを審議会委員に加えないとの方針も明らかにな…
答弁: …二について 「審議会等の透明化、見直し等について」(平成七年九月二十九日閣議決定)においては、審議会等は、原則として、会議の公開、議事録の公開などを行うことにより、運営の透明性の確保に努めることとし、特段の事情により会議…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「閣議 議事録公開」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「世界平和統一家庭連合に対する解散命令請求の解釈変更プロセス…」に近い
「徳島県木頭村に計画されている細川内ダム等に関する質問主意書」に近い
「徳島県木頭村に計画されている細川内ダム等に関する質問主意書」に近い
「世界平和統一家庭連合に対する解散命令請求の解釈変更プロセス…」に近い
「世界平和統一家庭連合に対する解散命令請求の解釈変更プロセス…」に近い
「日銀のマイナス金利政策をはじめとする金融政策に関する質問主…」に近い
「日銀のマイナス金利政策をはじめとする金融政策に関する質問主…」に近い
「日銀のマイナス金利政策をはじめとする金融政策に関する質問主…」に近い
「徳島県木頭村に計画されている細川内ダム等に関する質問主意書」に近い
「徳島県木頭村に計画されている細川内ダム等に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。