Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第1回

農林大臣罷免に関する質問主意書

参議院 第1回 第112号

提出者
参議院
提出日
1947年11月5日
内閣転送 1947年11月8日
答弁書受領日
1947年11月14日
提出から9日
答弁の項目数
0
質問 964字/答弁 484字

質問本文

(1) 先般の私の質問に対して首相は「閣僚がそれぞれの所管乃至主張に基き真剣に意見を斗わすことは、私は民主主義政治の趣旨に副う所以であると考える。斯かる真剣な討議を通じて、はじめて国民全体の利福に合致する合理的な調整点が見出されるのであつて、現に米価問題に於ても既に大局的見地に立つ解決に到達するに至つている。」(内閣参甲一〇二号一〇、二一参照)と答弁された。

なるほど米価問題の対立は一応調整されたのであるが、閣内の対立混乱は調整されないで、平野農相罷免の破局へと発展した。この事実と首相答弁とはウソとホントウの差である。

何故に首相は真剣なる議員の質問に対して事実に反するウソを答弁するのか。

(2) 閣内不統一の当事者たる平野農相がその責をもつて罷免されるのも諒解されるのであるが、これを罷免した首相の閣内不統一に関する責任のとり方は如何様にするのか。

(3) 米価問題の調整点に織込れた平野農相の主張はその罷免後どのように処置されるか。

(4) 農政一般について平野農相と和田安本長官の間に対立がみられたのであつたが、現内閣は平野農相を罷免するの手段に訴えて安本農政を支持強行する方針か。

(5) 首相はこん回農相を兼任しているが、平野農政と片山農政との相異はいかなる点か。

(6) 現内閲が社会党を主班とする連立により新憲法下初代内閣として成立したことは美しき先例をつくるものとして国民一般が強く支持するところである。

連立内閣にあつては各党間の意見の相異もあり、それが大局的見地に立つ首相の努力によつて調整されてゆけば閣僚間に多少の対立があつたとしても亦止むを得ないと考えている。

しかるにこの度の不統一問題は首班政党たる社会党閣僚間の対立から起り、しかもその党の首相がその調整の術を失つた。

従つて、この問題の処置と首相の責任のとり方は、亦新憲法下の先例ともなるものであつて、首相並に民主主義政治を代表する社会党の極めて重大なる責任に属する。

この際、この問題に関する民主主義政治の趣旨に副うところの首相の措置方針をせん明にされたい。

〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

電話:03-3581-3111(大代表)

アクセス

利用案内

著作権

免責事項

プライバシーポリシー

サイトマップ

© 参議院

参議院の原文・経過

政府答弁書

(一) 先般の質問主意書に対して私が「閣僚がそれぞれの所管乃至主張に基き真剣に意見を闘わすことは民主々義政治の趣旨に副う所以である」云々とお答えしたのは主として米価問題についてであり平野農相を罷免したのはその他の重要問題についてしばしば内閣の方針に反する言動があつたからである。

(二) 私は今後閣内の統一を確保し、政府施策の遂行に遺憾なからしむることを以て、私の責任を果す唯一の途であると考えている。

(三) 米価に関する閣議の決定の中には平野前農相の主張も織込まれて居り、新米価に基いて今後供出促進その他のために努力する方針である。

(四) 特に安本農政にいうが如きものは存在しない農政は国政各部門と調整を保ちつつその一環として進められる。

(五) 国政の上に於て特に平野農政とか片山農政とかいうが如きものは存在しない。平野前農相の罷免以前に於ても以後に於ても現内閣の農林政策は一貫した方針に基いている。

(六) 今後閣内の統一を確保し、一丸となつて政策の遂行に邁進することが、私を指名せられた国会の総意に副い、民主々義政治の大道に忠実なる所以であると信じている。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1950年3月18日 青山 正一 答弁 1950年3月31日
参議院 第7回 第49号
提出 2007年5月31日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年6月8日
提出 1950年11月30日 山口武秀 答弁 1950年12月8日
衆議院 第9回 第125号
提出 1947年10月10日 池田 恒雄 答弁 1947年10月21日
参議院 第1回 第89号
提出 2012年1月24日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年2月3日
衆議院 第180回 第2号
提出 1948年5月24日 北條 秀一 答弁 1948年6月3日
参議院 第2回 第121号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる