Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第1回

試験研究機関の活動状況に関する質問主意書

参議院 第1回 第66号お答えすることは困難 ×1

提出者
参議院
提出日
1947年9月22日
内閣転送 1947年9月25日
答弁書受領日
1947年9月30日
提出から8日
答弁の項目数
0
質問 505字/答弁 389字

質問本文

試験研究機関の活動状況に関する件

質問の範囲を専ら農林省水産試験場に限定する試験研究機関の在り方は深渕な学理を究明することを本旨とするもの以外は概ね国家、社会の安寧と興隆に寄与するものでなければならない。単なる学究的欲求を満足させるための換言すれば一部学者の自己満足や独占機関であつてはならない。

魚が採れない特にイワシ、サバ、ブリ等の回遊魚が何故減少したか。学者の科学のメスがこうした問題について何処迄及んでいるか。

戦前十四、五億万〆の漁獲が現在はその三分ノ一にも満たない状態と比較して、この原因は資材不足、海区の制限その他種々あるが就中最大の原因は回遊魚の減少に在ることは争えない事実である。

この原因を探究し之れが対策を指示指導することが研究機関の唯一の生命であり、一般の切実な要望でもある。経費が不足なれば斯る生産的な研究に対しては吝みなく増額さるべきだと考えるが如何。

尚現在の活動状況並に研究成果についても承りたい。

〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

電話:03-3581-3111(大代表)

アクセス

利用案内

著作権

免責事項

プライバシーポリシー

サイトマップ

© 参議院

参議院の原文・経過

政府答弁書

我が国の重要魚類であるイワシ、ニシン等の漁獲は、沿岸来游の多少によつて著しく増減するが、最近の不漁傾向が何に起因するかは、一様に論ぜられない。

然しこのことは、水産施策上極めて重要な問題であるので、農林省水産試験場に於ては、昭和二十一年度以来主要魚種について夫々専門の研究員を設置し、水産資源の変動について研究すると共に、他面海況に関する不断の調査を実施してその結果に基いて漁業者に適切な指示指導をする様にしている。

これらの調査研究は、広汎な海域に亘り且つ長日月を要するものであつて、急速にその効果を期待することは困難であるが、一部については既に回游の状況、資源の動向について判明してきたものもある。

その他農林省水産試験場に於ては、漁業養殖業に必要な水族の生態と環境の研究、漁具及び資材の研究、漁獲物有効利用の為の化学的研究等産業の発達に直接必要な各種の研究に従事している。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1993年6月10日 林 紀子 答弁 1993年6月29日
参議院 第126回 第10号検討してまいりたい ×1
提出 1947年8月20日 小川 友三 答弁 1947年8月29日
参議院 第1回 第41号
提出 1948年2月5日 小川 友三 答弁 1948年3月23日
参議院 第2回 第24号
提出 1949年3月17日 小林 勝馬 答弁 1949年3月29日
参議院 第5回 第30号
提出 1957年2月9日 青山 正一 答弁 1957年2月19日
参議院 第26回 第4号
提出 1947年10月20日 小川 友三 答弁 1947年10月28日
参議院 第1回 第99号
提出 1947年12月10日 青山 正一 答弁 1948年1月9日
参議院 第2回 第1号
提出 1957年2月9日 青山 正一 答弁 1957年2月19日
参議院 第26回 第5号

件名の語が重なる質問主意書

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる