ことばで探す › 参議院 第101回
限定核戦争等に関する内閣答弁書の内容変更についての中曽根総理の発言に関する質問
参議院 第101回 第10号
質問本文
限定核戦争等に関する内閣答弁書の内容変更についての中曽根総理の発言に関する質問主意書
三月二十七日の本院予算委員会において、私の質疑に対する総理の答弁の中で、昭和五十七年一月十九日付の内閣答弁書(内閣参質九六第二号)の内容に「不備があれば変更する。」旨の発言があつたが、これについて次の点を明確にしておきたいので、若干の質問を致します。
一 三月二十七日の本院予算委員会で中曽根総理は、私の提出した「限定核戦争等に関する質問主意書」に対する前出内閣答弁書(「五について」)の内容に不備があれば変更する旨の答弁がありましたが、「五について」部分に関して答弁を変更するのか。また、その場合、統一見解を出すのかどうか。
二 従来、「我が国は、核の脅威に対しては、その態様のいかんを問わず、米国の核抑止力に依存することとしており、……」(前出内閣答弁書)としており、核の脅威に対しては、わが国としてはその対処能力もないので米国に依存することになつている。従つて、そのための研究訓練も行わないとしてきたと思うがその通りか。
右質問する。
政府答弁書
一及び二について
御指摘の内閣参質九六第二号の答弁書の「五について」においては、我が国は、核の脅威に対しては、その態様のいかんを問わず、米国の核抑止力に依存することとしており、我が国自ら核兵器を保有してこれに対処することは全く考えておらず、また、防衛庁を含め政府として、そのための研究、訓練等を行つているということもない旨述べたものであり、このことは、今日においても変わりはなく、その内容を変更する必要はないと考える。
似た質問主意書
件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。