Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第104回

衆議院解散に関する憲法第7条に関する質問

参議院 第104回 第30号

提出者
参議院
提出日
1986年4月4日
内閣転送 1986年4月9日
答弁書受領日
1986年4月15日
提出から11日
答弁の項目数
0
質問 253字/答弁 160字

質問本文

衆議院解散に関する憲法第七条に関する質問主意書

昭和六十年十二月二十七日にいただいた衆議院解散権の帰属に関する質問に対する答弁書(内閣参質一〇三第二二号)は、「衆議院の解散は、憲法第七条において天皇の国事に関する行為として規定されており」としているが、これに関連して若干の質問をする。

一 衆議院の解散は、憲法第七条によつて、天皇の国事行為であるとされているから、「憲法上は国政行為ではない。」のか、それとも、その実質は「憲法上の国政行為である。」のか、そのいずれであるのか明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

衆議院の解散は、それ自体としては高度の政治的性質を有する行為であり、したがつて、国政に関するものであることは疑いのないところであるが、天皇が行う衆議院の解散は、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が実質的に決定したところに従つて形式的・名目的に行うものであるから、天皇が国政に関する権能を行使したことにはならないものである。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1986年4月23日 飯田 忠雄 答弁 1986年5月1日
参議院 第104回 第41号
提出 1986年2月25日 飯田 忠雄 答弁 1986年3月7日
参議院 第104回 第14号
提出 1986年4月9日 飯田 忠雄 答弁 1986年4月18日
参議院 第104回 第32号
提出 1986年4月14日 飯田 忠雄 答弁 1986年4月22日
参議院 第104回 第36号
提出 1986年5月7日 飯田 忠雄 答弁 1986年5月16日
参議院 第104回 第45号
提出 1979年2月9日 飯田忠雄 答弁 1979年2月16日
衆議院 第87回 第5号
提出 1986年4月14日 飯田 忠雄 答弁 1986年4月22日
参議院 第104回 第35号
提出 1985年12月20日 飯田 忠雄 答弁 1985年12月27日
参議院 第103回 第22号

件名の語が重なる質問主意書

提出 1986年4月1日 飯田 忠雄 答弁 1986年4月8日
参議院 第104回 第28号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる