Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第104回

ホテル客室からの通話の電話料金に関する質問

参議院 第104回 第54号

提出者
参議院
提出日
1986年5月22日
内閣転送 1986年5月22日
答弁書受領日
1986年6月24日
提出から33日
答弁の項目数
3
質問 359字/答弁 167字

質問本文

ホテル客室からの通話の電話料金に関する質問主意書

ホテルの客室に備え付けられた内線電話機を用いて、市内又は市外通話を行つた場合の電話料金について質問する。

一 ホテルは、使用客からNTT・KDDなどに支払うべき通話料金に「施設使用料」を加えた金額を徴収しているが、「施設使用料」に法的規制はあるのか。

二 「施設使用料」は、どの程度の金額であるのか。

三 運輸省のモデル宿泊約款(昭和六十年十二月二十三日)第十条に基づく業界作成の利用規則は、「客室内よりお電話をご利用の際は、施設利用料が加算されますのでご了承下さい。尚、公衆電話は、○○階にございます。」となつている。消費者保護の観点から、施設使用料がどの程度加算されるのかをはつきりと明示すべきであると考える。政府の見解と今後の対応について伺いたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

御指摘の「施設使用料」の徴収については、現在、特に法的規制は存在しない。

二について

御指摘の「施設使用料」の金額については、関係団体を通じたサンプル調査によれば別表のとおりである。

三について

政府としては、御指摘の「施設使用料」の内容がホテルの利用者に明示されるよう、今後とも関係団体を通じて指導してまいりたい。

別表

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2004年2月10日 島聡(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年3月19日
提出 2004年3月29日 島聡(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年4月23日
衆議院 第159回 第51号検討してまいりたい ×3
提出 2004年12月2日 中村哲治(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年12月10日
衆議院 第161回 第71号
提出 2000年11月30日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2001年1月23日
衆議院 第150回 第68号
提出 2008年6月20日 藤末健三 答弁 2008年6月27日
参議院 第169回 第190号
提出 1987年1月6日 木本 平八郎 答弁 1987年1月27日
参議院 第108回 第3号
提出 2003年11月26日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年2月24日
衆議院 第158回 第17号趣旨が明らかではない ×2
提出 1982年3月15日 岩佐恵美 答弁 1982年3月23日
衆議院 第96回 第6号検討してまいりたい ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる