Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第109回

日米防衛協力の進捗状況に関する質問

参議院 第109回 第16号

提出者
参議院
提出日
1987年9月18日
内閣転送 1987年9月19日
答弁書受領日
1987年10月13日
提出から25日
答弁の項目数
11
質問 1,722字/答弁 1,907字

質問本文

日米防衛協力の進捗状況に関する質問主意書

昭和六十二年版防衛白書によれば、今日「日米防衛協力は成熟しつつある」という。そこでその実態を明らかにするために、次のとおり質問する。

一 防衛庁の国会答弁によれば、ガイドラインに基づく日米共同作戦計画の研究として、米軍の支援が制約を受けている場合の研究について現在日米間で協議が行われているという。また昭和六十一年版防衛白書によれば、「昭和五十九年末、一応の区切りがついた」研究のほか、「新たな想定に基づく研究については、これを開始するための準備作業を行つている」(二〇三ぺージ)とされている。そこで日米共同作戦計画の研究について次のことを明らかにされたい。

1 日米共同作戦計画の研究として研究又は協議が行われているものは、一応の区切りがついたものを含め全部でいくつあるのか。

2 1のほか、シーレーン防衛共同研究はいくつ行われているのか。

3 1、2のそれぞれの開始及び終了年月日。

4 それぞれの想定及びシナリオ。

二 昭和五十年度以降において行われた全ての日米共同訓練及び日米共同演習について、次のことを明らかにされたい。

1 それぞれの実施年月日及び期間。

2 それぞれの実施場所。

3 それぞれについて日米双方の参加人数、参加航空機数、参加艦艇数及び参加部隊名。

4 それぞれの訓練、演習の名称及び内容。

三 昭和五十年度以降に行われたすべての隊付訓練及び隊付見学等(国内分も含む)について、それぞれの派遣(受入)年月日及び期間、派遣先(受入)部隊等名及び場所、派遣(受入)人数、所属部隊等名及びその場所を明らかにされたい。

四 昭和五十年度以降に行われた全ての米国派遣訓練について、それぞれの参加部隊名、規模及び人数、派遣年月日及び期間、訓練場所及び訓練機関名、訓練内容を明らかにされたい。

五 留学以外の目的で現在米軍の部隊、機関等(日本国内を含む)に出張している自衛隊員について、次のことを明らかにされたい。

1 出張先部隊等名及びその場所。

2 1のそれぞれについて現在の人数及びそれぞれの隊員の所属部隊等名。

3 1のそれぞれについて最初に自衛隊員が出張するようになつた年月日。

4 それぞれの目的。

六 留学以外の目的で現在自衛隊の部隊又は機関において勤務している米軍人について、次のことを明らかにされたい。

1 勤務部隊等名。

2 それぞれの勤務人数及び所属部隊等名。

3 1のそれぞれについて最初に米軍人が勤務するようになつた年月日。

4 それぞれの目的。

七 防衛庁から外国に留学したことのある自衛隊員について、それぞれの所属、留学先(国名及び機関名)留学先機関ごとの人数を、昭和五十年度以降現在までの各年度別に明らかにされたい。

八 外国からの防衛庁の機関への留学生について、それぞれの国名、国別の人数、受入機関名及び受入機関別の人数を、昭和五十年度以降現在までの各年度別に明らかにされたい。

九 昭和五十年度以降今日までに日米安保地位協定第二条第四項(b)を適用して合衆国軍隊に提供し、又は適用を解除して返還された全ての施設及び区域について、次のことを明らかにされたい。

1 施設・区域名及び所在地(自衛隊施設を提供した場合はその自衛隊施設名及び所在地)。

2 1のそれぞれについて提供した(返還された)年月日及び面積(土地及び建物のそれぞれについて。自衛隊施設を提供した場合はその自衛隊施設全体の面積も。単位は平方メートル)。

3 それぞれの各年度ごとの合衆国軍隊の使用実績(日数)。

4 各年度末ごとの提供総面積。

5 告示を掲示した官報の発行年月日及び号数。

十 日米合同委員会の下にこれまでに設置されたことのあるすべての委員会、分科委員会、小委員会、特別委員会、特別作業班、特別分科委員会等の下部機関及びそれらの下部機関として設置されたことのある全ての部会等について、以下のことを明らかにされたい。

1 それぞれの英語及び日本語の名称。

2 それぞれの日米双方の代表者、首席及び議長。

3 それぞれの設置目的。

4 それぞれの設置及び廃止年月日。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一の1から3までについて

(1) 「日米防衛協力のための指針」に基づく共同作戦計画の研究については、昭和五十三年十二月十五日の「日米防衛協力に関する研究作業の実施に関する長官指示」に基づき、作業を開始した。

研究に当たつては、我が国に対する侵略の一つの態様を想定して作業を行い、昭和五十九年十二月二十六日に、研究内容の確認のため、統合幕僚会議議長と在日米軍司令官との間でサインを行い、一応の区切りがついたところであり、現在見直し作業を行つている。

また、新たな研究の進め方については、現在、日米間で協議を行つているところである。

(2) シーレーン防衛共同研究については、昭和五十八年三月十二日の第九回日米防衛協力小委員会において、研究の前提条件等の基本的な枠組みの確認が行われ、研究作業に着手した。

昭和六十一年十二月二十四日に、研究内容の確認のため、統合幕僚会議議長と在日米軍司令官との間でサインを行い、研究作業が終了した。

一の4について

(1) 共同作戦計画の研究は、日本に武力攻撃がなされた場合の脅威の分析、日米の対処兵力の見積り等を行つた上で、日米の共同作戦要領の検討を行つているものであるが、その内容については、事柄の性質上、答弁することを差し控えたい。

(2) シーレーン防衛共同研究も、日本に武力攻撃がなされた場合の脅威の分析、日米の対処兵力の見積り等を行つた上で、日米が共同して哨戒、護衛等各種作戦を行い、その累積効果によつて海上交通の安全を確保することとし、日米の部隊の作戦能力の検証を行つたものであるが、その内容については、事柄の性質上、答弁することを差し控えたい。

二について

昭和五十年度以降において実施した日米共同訓練は、別表一のとおりである。

三について

昭和五十年度以降において陸上自衛隊が米軍との間に実施した隊付訓練及び隊付見学は別表二のとおりである。

四について

昭和五十年度以降において実施した米国派遣訓練は、別表三のとおりである。

五について

留学以外の目的で米軍の部隊、機関等に出張している自衛隊員は、別表四のとおりである。

六について

留学以外の目的で自衛隊の部隊又は機関が所在する施設において、現在勤務している米軍人は、別表五のとおりである。

七について

昭和五十年度以降において防衛庁から外国に留学している隊員は、別表六のとおりである。

八について

昭和五十年度以降において外国からの防衛庁の機関への留学生は、別表七のとおりである。

九について

昭和五十年度以降において提供し、又は返還された日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定(昭和三十五年条約第七号。以下「日米地位協定」という。)第二条第四項(b)の適用ある施設及び区域の名称等は、別表八のとおりである。

十について

日米地位協定第二十五条に基づく合同委員会の下で設立された分科委員会等は、別表九のとおりである。

別表一 1/16

別表一 2/16

別表一 3/16

別表一 4/16

別表一 5/16

別表一 6/16

別表一 7/16

別表一 8/16

別表一 9/16

別表一 10/16

別表一 11/16

別表一 12/16

別表一 13/16

別表一 14/16

別表一 15/16

別表一 16/16

別表二 1/20

別表二 2/20

別表二 3/20

別表二 4/20

別表二 5/20

別表二 6/20

別表二 7/20

別表二 8/20

別表二 9/20

別表二 10/20

別表二 11/20

別表二 12/20

別表二 13/20

別表二 14/20

別表二 15/20

別表二 16/20

別表二 17/20

別表二 18/20

別表二 19/20

別表二 20/20

別表三 1/6

別表三 2/6

別表三 3/6

別表三 4/6

別表三 5/6

別表三 6/6

別表四 1/2

別表四 2/2

別表五

別表六 1/8

別表六 2/8

別表六 3/8

別表六 4/8

別表六 5/8

別表六 6/8

別表六 7/8

別表六 8/8

別表七 1/3

別表七 2/3

別表七 3/3

別表八 1/10

別表八 2/10

別表八 3/10

別表八 4/10

別表八 5/10

別表八 6/10

別表八 7/10

別表八 8/10

別表八 9/10

別表八 10/10

別表九 1/8

別表九 2/8

別表九 3/8

別表九 4/8

別表九 5/8

別表九 6/8

別表九 7/8

別表九 8/8

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1993年6月7日 いとう 正敏 答弁 1993年7月13日
参議院 第126回 第9号
提出 1983年7月22日 秦 豊 答弁 1983年8月12日
参議院 第99回 第3号
提出 1994年6月10日 いとう 正敏 答弁 1994年6月24日
参議院 第129回 第6号
提出 1987年1月24日 志苫 裕 答弁 1987年2月3日
参議院 第108回 第4号
提出 1984年5月4日 秦 豊 答弁 1984年5月25日
参議院 第101回 第25号
提出 1986年11月10日 志苫 裕 答弁 1986年11月28日
参議院 第107回 第9号承知していない ×1
提出 1977年10月24日 秦 豊 答弁 1977年11月1日
参議院 第82回 第5号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2009年6月23日 平岡 秀夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年7月3日
衆議院 第171回 第581号お答えすることは困難 ×1
提出 1987年12月11日 志苫 裕 答弁 1987年12月25日
参議院 第111回 第2号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる