Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第145回

入国管理局の収容施設の収容者に関する質問

参議院 第145回 第23号

提出者
参議院
提出日
1999年7月16日
内閣転送 1999年7月21日
答弁書受領日
1999年8月10日
提出から25日
答弁の項目数
3
質問 234字/答弁 519字

質問本文

入国管理局の収容施設の収容者に関する質問主意書

入国管理局の収容施設(収容所及び収容場)に現在収容されている人のうち、退去強制令状が発布された後の収容期間が、(一)六ケ月未満の者、(二)六ケ月以上三年未満の者及び(三)三年以上の者の人数をそれぞれ国籍別、男女別、年齢別、収容施設別及び退去強制が執行できない理由別に明らかにされたい。なお(三)については、事例ごとに、収容期間、国籍、男女別、年齢、収容施設及び退去強制が執行できない理由を明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

(一)について

お尋ねの収容期間が六月未満の者について、平成十一年七月二十日現在の国籍別人数、男女別人数、年齢別人数、収容施設別人数及び退去強制が執行できない理由別人数は、別表一から別表五までのとおりである。

(二)について

お尋ねの収容期間が六月以上三年未満の者について、平成十一年七月二十日現在の国籍別人数、男女別人数、年齢別人数、収容施設別人数及び退去強制が執行できない理由別人数は、別表六から別表十までのとおりである。

(三)について

お尋ねの収容期間が三年以上の者について、平成十一年七月二十日現在、該当する者はいない。

別表一~別表二 1/2

別表一~別表二 2/2

別表三 (収容期間六月未満の者の年齢別人数)

別表四 (収容期間六月未満の者の収容施設別人数)

別表五 (収容期間六月未満の者の退去強制が執行できない理由別人数)

別表六 (収容期間六月以上三年未満の者の国籍別人数)

別表七 (収容期間六月以上三年未満の者の男女別人数)

別表八 (収容期間六月以上三年未満の者の年齢別人数)

別表九 (収容期間六月以上三年未満の者の収容施設別人数)

別表十 (収容期間六月以上三年未満の者の退去強制が執行できない理由別人数)

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1999年8月11日 福島 瑞穂 答弁 1999年8月24日
参議院 第145回 第29号
提出 2000年3月7日 福島 瑞穂 答弁 2000年4月14日
参議院 第147回 第16号
提出 2019年12月2日 高木 錬太郎(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年12月13日
提出 2001年10月17日 北川れん子(社会民主党・市民連合) 答弁 2001年11月30日
提出 2002年12月12日 北川れん子(社会民主党・市民連合) 答弁 2003年2月21日
衆議院 第155回 第41号趣旨が明らかではない ×1
提出 2015年9月17日 山本 太郎 答弁 2015年9月29日
参議院 第189回 第306号お答えすることは困難 ×2
提出 2025年12月10日 有田 芳生(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月19日
衆議院 第219回 第131号お答えすることは困難 ×6

件名の語が重なる質問主意書

提出 2019年12月2日 高木 錬太郎(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年12月13日
衆議院 第200回 第119号趣旨が明らかではない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる