Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第164回

イラク開戦の根拠をめぐる小泉内閣総理大臣の認識に関する質問主意書

参議院 第164回 第46号

提出者
参議院
提出日
2006年4月7日
内閣転送 2006年4月12日
答弁書受領日
2006年4月18日
提出から11日
答弁の項目数
2
質問 628字/答弁 218字

質問本文

二〇〇三年、アメリカのブッシュ政権がイラク開戦に踏み切った最重要根拠は「大量破壊兵器の存在」であった。しかし、大量破壊兵器は発見されず、その報告を受けたブッシュ大統領は、判断の誤りを認めて謝った。

小泉内閣総理大臣は開戦直前に、大量破壊兵器の存在に関するアメリカ政府の発表をうのみにして、真っ先にイラク攻撃を支持したが、大量破壊兵器が存在しなかったという点に関する判断の誤りをいまだに認めていない。日本の主権を代表する内閣総理大臣が、このような重大な誤りを認めないのでは、民主主義は根幹から歪んでしまう。小泉内閣総理大臣は一時も早く誤りを認めるべきである。

そこで、以下質問する。

一 小泉内閣総理大臣は今年九月に勇退すると公言してきたが、勇退前に、イラク開戦の根拠の誤りを認める意思はないか明らかにされたい。その意思がない場合は、その理由を詳しく示されたい。

二 最近、台湾を「国」と呼んだり、靖国神社への「天皇の参拝が一番」などと言う小泉内閣の閣僚の乱暴な発言が目立っている。これは、小泉内閣総理大臣がそのような発言を厳しくただすことをせず、あえて問題視しないような態度を取っていることが原因の一つと言える。

イラク開戦の根拠に関する認識の誤りを認めず、さらには「沖縄密約事件」の密約の存在を否定し続ける内閣総理大臣に、閣僚の問題発言を抑え込む力量もないのかと懸念せざるを得ない。この点について、小泉内閣総理大臣の見解を明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

イラクは、十二年間にわたり、累次の国際連合安全保障理事会(以下「安保理」という。)の決議に違反し続け、国際社会が与えた平和的解決の機会をいかそうとせず、最後まで国際社会の真摯な努力にこたえようとしなかった。このような認識の下で、我が国は、安保理の決議に基づきアメリカ合衆国、英国等の各国によりとられた行動を支持したものである。

二について

政府としては、小泉内閣総理大臣の指示等の下、適切な国政運営に努めているところである。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2008年12月4日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月12日
衆議院 第170回 第310号
提出 2009年1月19日 喜納 昌吉 答弁 2009年1月27日
参議院 第171回 第9号
提出 2010年3月11日 赤嶺 政賢(日本共産党) 答弁 2010年3月19日
衆議院 第174回 第251号
提出 2004年11月1日 櫻井 充 答弁 2004年11月19日
参議院 第161回 第2号
提出 2004年12月1日 小宮山 泰子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年12月7日
衆議院 第161回 第63号個別の事案 ×1
提出 2003年11月25日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2004年1月13日
衆議院 第158回 第6号お答えすることは困難 ×1
提出 2016年8月1日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年8月8日
衆議院 第191回 第18号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる