イラク戦争開戦時の誤情報に係る米国大統領の認識に対する政府の見解等に関する質問主意書

退任を間近に控えたブッシュ米国大統領は、本年十二月一日のテレビ番組に出演した際、二〇〇三年四月に開戦したイラク戦争を振り返り、「最大の痛恨事は、イラクに関する情報の誤りだった」と、開戦に踏み切った最大の理由である大量破壊兵器が実際には存在しなかったことを悔やむ旨の発言（以下、「ブッシュ発言」という。）をしている。右を踏まえ、以下質問する。

一　「ブッシュ発言」に対する政府の評価如何。

二　イラク戦争が開戦される際、我が国では当時の小泉純一郎内閣総理大臣と川口順子外務大臣が、明確に米国を支持する旨の発言をしていたと承知するが、我が国が米国によるイラク戦争開戦を支持した理由を改めて説明されたい。

三　二〇〇四年十月十八日に行われた衆議院予算委員会において当時の小泉総理は「これは、累次の国連決議に基づいて、大量破壊兵器は保有していない、廃棄したということをイラクが証明する責任があったんです。それを証明しなかった。最後の解決の手段を生かそうとしなかったんです。そして、そのような国連の決議に従って、もし、ないと証明していれば、戦争は起こらなかったんです。累次の国連決議を遵守してこなかったイラク、そういうことから見れば、大量破壊兵器はかつて保有して使用していた事実もありますし、私は、持っていると想定するに足る理由があったと思います。」と述べているが、我が国が米国によるイラク戦争の開戦を支持したのは、イラクによる大量破壊兵器の保有疑惑が理由の一つであったと理解してよいか。確認を求める。

四　当時政府は、どの様な根拠に基づいて、イラクが大量破壊兵器を有していると認識していたのか説明されたい。

五　イラク戦争を支持した当時の政府の判断は正しかったか。当時の小泉総理は、三の衆議院予算委員会以外の場でも、重ねて大量破壊兵器はあるだろうとの答弁を繰り返していたが、それが現在も見つかっておらず、「ブッシュ発言」にある様に、イラク戦争を始めた当事者である米国大統領自身も、それが誤った情報であったと認めている。更に、イラク国内の混乱が未だ収まらない現状もあわせて鑑みる時、イラク戦争開戦を明確に支持した当時の小泉総理はじめ政府は、結果として判断を誤ったと言わざるを得ないが、政府の見解如何。

右質問する。

一について

御指摘の発言は、イラクの大量破壊兵器に関するアメリカ合衆国（以下「米国」という。）政府自らの情報に結果として誤りがあったことについて述べたものと認識している。

二について

当時イラクは、十二年間にわたり、累次の国際連合安全保障理事会（以下「安保理」という。）の決議に違反し続け、国際社会が与えた平和的解決の機会をいかそうとせず、最後まで国際社会の真摯な努力にこたえようとしなかった。このような認識の下で、我が国は、安保理の決議に基づき米国、英国等の各国によりとられた行動を支持したものである。

三及び四について

イラクについては、かつて実際に大量破壊兵器を使用していた事実があるほか、多くの大量破壊兵器に関する疑惑が存在したことは、国際連合監視検証査察委員会（以下「ＵＮＭＯＶＩＣ」という。）等の査察報告等でも明らかになっているとおりである。

当時、イラクは、査察への非協力を始め関連する安保理の決議につき重大な違反を継続的に犯していたものであり、米国等によるイラクに対する武力の行使は、累次の関連する安保理の決議に合致し、国際連合憲章にのっとったものであって、我が国はこれを支持したものである。

五について

二千四年十月七日に発表されたイラクの大量破壊兵器に関する米国中央情報局長官特別顧問による包括的報告、いわゆるイラク監視グループの報告によれば、イラクに大量破壊兵器が存在しないことは、ほぼ確実となったと判断されている。

しかし、ブッシュ米国大統領が述べているのは、イラクの大量破壊兵器に関する米国政府自らの情報が結果として誤っていたことについてであったと承知しており、我が国政府についてはそのような事情が無く、また、我が国の米国等によるイラクに対する武力の行使への支持は、飽くまで累次の関連する安保理の決議及びＵＮＭＯＶＩＣ等の査察報告等に基づいて自主的に判断したものであり、その判断は正しかったと考える。